אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 52711-04-13,ד"מ 52885-04-13,ד"מ 52855-04-13,ד"מ 52762-04-13,"מ 52897-04-13,"מ 52867-04-13,"מ 52798-04-13,"מ 52737-04-13

ד"מ 52711-04-13,ד"מ 52885-04-13,ד"מ 52855-04-13,ד"מ 52762-04-13,"מ 52897-04-13,"מ 52867-04-13,"מ 52798-04-13,"מ 52737-04-13

תאריך פרסום : 16/08/2015 | גרסת הדפסה
בד"מ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
52711-04-13
02/08/2015
בפני השופטת:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
תובעים:
כותר נאטור ואח'
עו"ד מוחמד חטיב
נתבעת:
עיריית קלנסווה
עו"ד רזניק ו אדוה רפאל ממשרד גדעון ופישר ושות'
פסק דין
 

 

  1. בפנינו תביעת התובעים לתשלום קצובת נסיעה לעבודה.

     

    רקע עובדתי ותמצית טענות הצדדים

  2. הנתבעת היא רשות עירונית (להלן: "הנתבעת" ו/או "העירייה") אשר העסיקה את התובעים בתקופות המפורטות בכתב התביעה.

     

  3. אין מחלוקת כי הנתבעת לא שילמה לתובעים שעובדים בשירותה, קצובת נסיעה לאורך תקופת העסקתם, בכל הנוגע לתקופה נשוא התביעה (הנתבעת כיום משלמת קצובת נסיעה).

     

     

  4. לטענת התובעים, לאור העובדה שמקום עבודתם נמצא במרחק של מעל 500 מטר ממקום מגוריהם, על הנתבעת לשלם להם קצובת נסיעה בגובה של 190 ₪ לחודש החל משנת 2006 ועד ליום הגשת התביעה, דהיינו, למשך 7 שנים.

    לתמיכה בטענתם זו צירפו התובעים (למעט התובעת 3) אישור מודד מטעמם בדבר המרחק בין מקום מגוריהם לעבודתם (ר' תצהירי התובעים).

    לטענתם פניות חוזרות ונשנות לנתבעת, נותרו ללא מענה ולכן הושגה תביעה זו.

     

  5. לטענת הנתבעת, התובעים אינם זכאים לקצובת נסיעה היות והם לא השתמשו בתחבורה כלשהי, לרבות רכב פרטי על מנת להגיע למקום עבודתם, אלא הלכו ברגל, זאת לאור העובדה כי אין בקלנסווה שירותי תחבורה ציבורית עירוניים. ומשכך לטענתה, התובעים אינם זכאים לקצובת נסיעה בהתאם לדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ