אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"מ 32230-11-12, משה אליקים נ' אמיר (מאיר) ברון ואח'

ד"מ 32230-11-12, משה אליקים נ' אמיר (מאיר) ברון ואח'

תאריך פרסום : 20/10/2016 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
32230-11-12
09/10/2016
בפני הרשמת:
רחל גרוס

- נגד -
התובע:
משה אלקים
הנתבעים:
1. אמיר (מאיר) ברון
2. אשוב עבודות עפר ופיתוח בע"מ

עו"ד עמיקם ברון
החלטה

 

1.לפני בקשת התובע לחזור בו מהסכמה דיונית שלפיה הדיון בתיק ייעשה על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד- 1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").

 

2.ביום 17.6.13 במסגרת דיון ההוכחות שנקבע בתיק, הגיעו הצדדים להסכמה שלפיה בית הדין יפסוק לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט. במסגרת הסכמת הצדדים, הסמיכו הצדדים את בית הדין לפסוק בין הסכום של 850 ₪ לבין הסכום של 26,737 ₪ (מלוא סכום התביעה),וזאת לאחר שכל צד יאמר את דברו לפני בית הדין מבלי שישמעו עדויות פורמאליות, ועל יסוד החומר המצוי בתיק.

 

3.בבואי לכתוב את פסק הדין, נוכחתי כי ניתן צו כינוס בעניינו של התובע ביום 12.12.12. בנסיבות אלה ומשלא ניתן לתובע אישור של בית המשפט של פשיטת הרגל לניהול ההליך הוריתי על עיכוב ההליכים (ראו החלטה מיום 16.7.13).

 

4.ביום 17.4.16 (שנתיים ותשעה חודשים לאחר שניתנה החלטה בדבר עיכוב ההליכים) הגיש התובע בקשה למתן פסק דין ובמסגרתה טען כי ניתן בעניינו צו הפטר.

הבקשה למתן פסק דין הועברה לתגובת הנתבעים (ראו החלטות מיום 25.4.16 ומיום 31.7.16).

 

5.בטרם הוגשה תגובת הנתבעים לבקשה למתן פסק דין, ביום 25.8.16, הגיש התובע בקשה ל"ביטול סעיף 79 א לחוק בתי המשפט". במסגרת הבקשה טען התובע כי במועד הדיון בו ניתנה ההסכמה לפסיקה לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט הוא היה מיוצג על ידי עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי וכי במהלך הדיון היו ויכוחים וטענות רבות בין הצדדים והוא לא היה "ער, מבין, מודע ושותף" להתנהלות של בא כוחו. לטענתו, רק לאחר הדיון הוא הבין שבא כוחו נתן את הסכמתו לפסיקה לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט וכי הדבר נעשה ללא התייעצות עימו, ללא ידיעתו וללא הסכמתו. התובע מוסיף כי לאחר הדיון הוא ביקש את הפסקת הייצוג על ידי עורך הדין שמונה לו על ידי הלשכה לסיוע משפטי.

עוד טען התובע כי לאחר "שהפסיד שלא כדין וצדק" בתיק ד"מ 60470-09-14 אשר התנהל לפני, הוא מבקש למחוק את ההסכמה למתן פסק דין לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט בתיק זה וזאת על מנת לאפשר לו להגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה לאחר מתן פסק הדין.

 

6.הנתבעים התנגדו לבקשה וטענו כי היא הוגשה באיחור ניכר וכי התובע היה מיוצג על ידי עו"ד בעת מתן ההסכמה הדיונית והיה מודע למהלך כל הדיון. בנסיבות הענין, ביקשו הנתבעים לדחות את הבקשה ולחייב את התובע בהוצאות לדוגמא.

 

7.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה ולאפשר לתובע לחזור בו מהסכמתו הדיונית. להלן אפרט את הנימוקים להחלטה זו.

 

8.אין מניעה כי במקרים מסוימים, בית הדין ייעתר לבקשת בעל דין לחזור בו מהסכם דיוני שקיבל תוקף של החלטה. לענין זה ראו את דברי כב' השופט שמגר (כתוארו אז) בע"א 130/77 יצחק עוזרי נ' שמעון עוזרי, פ"ד ל"ג (2), עמ' 346, 352:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ