אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ט 17697-12-14

ד"ט 17697-12-14

תאריך פרסום : 07/03/2016 | גרסת הדפסה
ד"ט
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
17697-12-14
18/10/2015
בפני השופטת:
ד"ר אריאלה גילצר-כץ

- נגד -
התובע:
האיגוד הכל הארצי של מפעלי הניקיון והאחזקה בישראל589961846
עו"ד חגי אברהמי
הנתבעת:
שיאים - שירותי תחזוקה וקבלנות בע"מ
עו"ד אבירם רחימי
החלטה

בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה

  1. ביום 23.9.2015 ניתן בתיק ד"ט 17697-12-14 פסק דין בהעדר הגנה, במסגרת תיק מאוחד שמספר התיק המוביל בו ד"ט 42598-12-14.

  2. ביום 21.9.2015 הוגשה בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין. בקצירת האומר, טוענת הנתבעת כי מפאת חילופי גברא בהנהלת החברה, לא עודכן המנכ"ל החדש כי טרם הוגש כתב הגנה בתביעה. כמו כן, טוענת הנתבעת כי התיק אוחד ונקבע כי תחילה תידון בו השאלה העקרונית של מעמד התובע כארגון מעסיקים. משכך סברה, לכאורה, כי רק לאחר קבלת החלטה בשאלה זו יתקיים דיון בעניינה מול התובע.

  3. לטענת התובע, המתנגד לביטול פסק הדין (11.10.2015), הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה לאחר שחלף המועד הנקוב בתקנות להגשת בקשה לביטול פסק דין. ייאמר כי כבר בשלב זה נדחית הטענה, אשר אינה עולה בקנה אחד עם המועדים שפורטו לעיל וככל הנראה מקורה בטעות של התובע.

    כמו כן, טוען התובע כי יש לדחות את טענותיה של הנתבעת באשר לשגגה שגרמה לה לכאורה שלא להגיש כתב הגנה, ותחת זאת לראות בהתנהלותה זלזול בבית הדין אשר יש בו כדי לדחות את בקשתה.

  4. בתשובת הנתבעת לתגובת התובע (14.10.2015), בין היתר העמידה היא את התובע על טעותו באשר למועדים שפורטו בבקשתו, וכאמור הצדק עימה.

  5. בית הדין ביקש את הצדדים להודיע האם מבקשים הם לקיים דיון בבקשה, ומאחר שהצדדים לא התייחסו לכך, ניתנת החלטה זו על סמך המסמכים המצויים בפני בית הדין.

  6. לאחר שעיינו בבקשה, בתגובת התובע לה ובתשובת הנתבעת לתגובה, להלן החלטתנו.

  7. סמכות בית הדין לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד קבועה בתקנה 50 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991.

  8. בפני בית הדין עומדת האפשרות לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד מחובת הצדק, לדוגמא מקום בו היה פגם בהליך ההמצאה (ר' אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, עמ' 282. להלן: "אורי גורן").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ