אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד.ג.ל 2004 יעוץ והשקעות בע"מ נ' רוזן שמואל יצחק ואח'

ד.ג.ל 2004 יעוץ והשקעות בע"מ נ' רוזן שמואל יצחק ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
940-07
17/07/2011
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
רוזן שמואל יצחק
הנתבע:
1. כונס הרשמי מחוז חיפה
2. נפתלי נשר
3. בנק הפועלים בע"מ
4. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

החלטה,החלטה

החלטה

ביום 8.11.07 ניתן צו לכינוס נכסי החייב לבקשת הנושה. כעולה מתסקיר הכונס הרשמי לא הגיש החייב דוח על נכסיו והתחייבויותיו. למרות זאת טוען הכונס הרשמי שמומשו מלוא נכסיו. מסתבר שהוא מסתמך על חוות דעת הנאמן בעניין זה. הנאמן, הבהיר שעמדתו שמומשו מלוא נכסיו של החייב מסתמכת על מה שהוא יודע בלבד. כלומר לא נעשתה הצהרה מלאה של החייב על נכסיו והתחייבויותיו, והנאמן מסתמך על מידע חסר.

הנושים הוזמנו לדיון ושלושה מהם הגיבו. בנק הפועלים ובנק מרכנתיל הגיבו שהם יתנו את הסכמתם רק לאחר קבלת אישור בית המשפט להסכם מכירת נכסי החברה שלחובותיו ערב החייב בהיותו מנהלה, לחברה אחרת שבבעלות אישתו של שותפו, ותשלום המע"מ עבור סך 800,400 ₪. הנושה בנק לאומי התנגד לבקשה לאור היעדר מידע מלא על נכסיו של החייב, ופוטנציאל ההשתכרות של החייב העובד באותו תחום שבו צבר את חובותיו.

בהיעדר מידע מלא ומוסמך על נכסיו והתחייבויותיו של החייב, שהיה צריך לתת מידע זה לפני כ-4 שנים, לא ניתן לקבוע שמומשו כל נכסי החייב לטובת נושיו. יתר על כן, אי הגשת דוח על נכסים והתחייבויות היא פעולה בחוסר תום לב אשר לפי העקרונות שנקבעו בע.א. 6021/06 פיגון נ' הכונס הרשמי משמעותה דחיית בקשה להפטר.

לפיכך, מאחר שהחייב לא נהג בתום לב, ולא ידוע אם מומשו מלוא נכסיו, ולאור התנגדות אחד הנושים ופוטנציאל ההשתכרות של החייב, אני דוחה את בקשת החייב להפטר.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם רניאל , שופט

החלטה

איני יכול למנוע מכל צד להגיש בקשה. כל הבירורים האלה צריכים להיעשות לפני הדיון בבקשה, ולא לאחריו. אינני קובע מועד להגשת בקשה לעיון חוזר ובידי החייב כל המועדים שירצה, מבלי לקבוע שבקשתו תיענה.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם רניאל , שופט

הוקלד על ידי: לאה חיימברג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ