אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דריה תקשורת בע"מ נ' איקיוטק דיגיטל וויז'ןבע"מ

דריה תקשורת בע"מ נ' איקיוטק דיגיטל וויז'ןבע"מ

תאריך פרסום : 12/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23694-06-11
08/02/2012
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אי י קיוטק דיגיטל וויז'ן בע"מ
הנתבע:
דריה תקשורת בע"מ

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע שיק ע"ס 103,958 ₪ בתיק הוצל"פ 1803051114.

ההתנגדות הוגשה במועד ולפיכך ההליכים בתיק ההוצל"פ מעוכבים.

ביום 24.1.12 נערך בפניי דיון בהתנגדות, שבו נחקר המצהיר מטעם המתנגדת על תצהירו התומך בהתנגדות. יצוין כי התצהיר מחזיק 10 עמודים.

לאחר הדיון הגישו שני הצדדים סיכומים בכתב.

אין חולק בין הצדדים כי השיק מושא ההתנגדות נמסר ע"י המתנגדת למשיבה במסגרת עסקת יסוד שנעשתה בין השתיים. המחלוקת הקשה הנטושה בין הצדדים היא בשאלות שונות הקשורות בתוכן החוזה שנעשה ביניהן, בפרשנותו, בהגיונו העסקי/כלכלי, בשאלת הפרתו, בשאלת מיהות המפר ובשאלת התרופות המגיעות בגין ההפרה.

שוכנעתי כי אין לקבל את טענת המשיבה כ עסקינן בהגנת בדים וכי גרסת ההגנה קרסה בחקירה הנגדית. סבורני כי הגרסה לא קרסה וכי, לכן, הגרסה המוצהרת מוחזקת בחזקת אמת בשלב דיוני זה. יש להזכיר את נטל ההוכחה הקל מאוד המוטל על המתנגדת בשלב דיוני זה – הגנה לכאורה ולו דחוקה.

ריבוי נקודות המחלוקת בין הצדדים וטיב המחלוקות ביניהם מביאים אותי למסקנה שמדובר במקרה מורכב שמצדיק בירור ראייתי ומצדיק מתן רשות להתגונן.

מיותר לציין כי בשלב דיוני זה לא נבחנות שאלות של מהימנות ושל סבירות גרסת המתנגדת, ולכן, וגם מאחר שרק גרסת המתנגדת נבחנת בשלב זה, אין בעצם קבלת ההתנגדות כדי ללמד שגרסת המתנגדת נכונה וצודקת יותר מזו של המשיבה, אלא רק כי לפנינו גרסה הראויה להישמע בביהמ"ש.

סיכום:

ההתנגדות מתקבלת.

בהוצאות הליך ההתנגדות בסך 2,500 ₪ יישא הצד שיפסיד בתביעה השטרית שתתברר.

המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין רגיל (נוכח סכום השיק).

בקשת ביצוע השיק תיחשב ככתב תביעה, ואילו התצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.

המזכירות תנתב התיק לדיון בפני שופט.

הוראות דיונית נוספות יינתנו, במידת הצורך, ע"י השופט אליו יינותב התיק לטיפול.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ שני הצדדים.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ