אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דראושה סובחי בע"מ נ' החברה המרכזית לפיתוח השומרון בע"מ

דראושה סובחי בע"מ נ' החברה המרכזית לפיתוח השומרון בע"מ

תאריך פרסום : 14/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
164464-09
14/12/2010
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
דראושה סובחי בע"מ
הנתבע:
1. חברה המרכזית לפיתוח השומרון בע"מ
2. קורות חברת מיים בע"מ

החלטה

1. בפני בקשת ב"כ התובעת מיום 2/12/10 להגשת מסמכים נוספים.

ב"כ התובעת מבקש לאפשר למצהיר מטעם התובעת לצרף לתצהירו 36 מסמכים אשר משתרעים על קלסר עב כרס.

2.התביעה דנן הוגשה על ידי התובעת באמצעות בא כוחה הקודם בחודש אפריל 2009.

3.משהושלמו ההליכים המקדמיים והוגשו תצהירי עדות ראשית נקבע התיק לשמיעת הוכחות. (הגשת התצהירים הסתיימה בחודש מרץ 2010).

התיק נקבע לשמיעת הוכחות לחודש אוקטובר בפני כב' השופטת ינון ולאחר מכן נקבעה ישיבת הוכחות בפניי ליום 22/12/10.

4.הבקשה הוגשה על ידי בא כוחה החדש של התובעת כשלושה שבועות לפני ישיבת ההוכחות הקבועה בתיק.

5.ב"כ המשיבות מתנגדים לבקשה.

6.ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה וטוען, כי המסמכים לא צוינו בתצהיר גילוי מסמכים. לא צורפו לתצהירי עדות ראשית אשר הוגשו על ידי התובעת וזאת למרות החלטת בית משפט מיום 11/11/09.

התובעת עצמה מודה כי המסמכים היו בידי בא כוחה מאז ומתמיד והוא זה שבחר משיקוליו שלא לגלותם, מה עוד, שחילופי בעל דין לא יכולים להוות עילה לשינוי סדרי הדין ולא ברורה התועלת במסמכים.

7.ב"כ צד ג' מתנגד אף הוא לבקשה מנימוקים אשר צוינו על ידי ב"כ הנתבעת ולחלופין מבקש לחייב את התובעת בהוצאות משמעותיות הנובעות מהצורך להכין תצהירי עדות ראשית חדשים וכן לדחות את ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 22/12/10.

8.ב"כ התובעת בתשובה לתגובות טוען, כי למרות שהמסמכים לא גולו "מבחינת טכנית" במסגרת גילוי מסמכים, אין בעצם הגשתם בשלב זה כל אלמנט של הפתעה או חידוש מבחינת הנתבעת וצד ג'.

כמו כן טוען, כי המסמכים רלוונטיים ולכל היותר ניתן לתקן את הפגם בדרך של פסיקת הוצאות.

9.לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים מוחלט בזה כדלקמן:

א)בתיק זה טרם החל שלב שמיעת ההוכחות. מדובר במסמכים רבים אשר התובעת מבקשת לצרף בשלב זה. אין למנוע ממנה צירוף מסמכים אשר יכולים, לטענתה, לסייע לה בהוכחת תביעתה, ובדרך זו לסייע בגילוי האמת, אולם ברור שיש לחייב את התובעת בהוצאות וכן לאפשר לצדדים הנוספים להגיש תצהירי עדות ראשית מתוקנים ולבחון היטב את המסמכים שצירופם התבקש רק בשלב זה.

ב)אשר על כן, אני מתירה את צירוף המסמכים כמבוקש.

ג)הנתבעת וצד ג' רשאים להגיש תצהירי עדות ראשית מתוקנים וזאת בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

ד)ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 22/12/10 – בטלה.

ה)התובעת תשא בהוצאות הנתבעת והוצאות צד ג' בסך 7,000 ₪ לכל אחד.

ו)כל צד אשר הזמין עדים לישיבת ההוכחות, יודיע לעדים על ביטול הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ