אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דראושה נ' קאסם ואח'

דראושה נ' קאסם ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
2578-05
22/08/2013
בפני השופט:
נבילה דלה מוסא

- נגד -
התובע:
ראיד דראושה
הנתבע:
1. עבד אלראוף קאסם
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.לפניי תביעה לפיצויים על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

התובע, יליד 17.06.86, נפגע בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 17.5.00, כאשר נסע ברכב שהיה נהוג על ידי נתבע 1. הרכב התנגש עם רכב אחר, וכתוצאה מכך נחבל התובע בגופו (להלן: "התאונה").

התביעה הוגשה נגד נהג הרכב (נתבע 1) ונגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב שבו נסע התובע בעת התאונה (נתבעת 2).

 

2.ממקום התאונה הובהל התובע לבית חולים העמק בעפולה, משם הוא הועבר לבית חולים רמב"ם בחיפה. התובע אובחן כסובל משבר דחוס ומרוסק פרונטו אורביטלי משמאל, שבר של זיגומה משמאל, המטומה ושני קרעים בקוטב העליון של הטחול ושבר של צלע 5 מימין. הוא עבר ניתוח משולב פה ולסת, נוירוכירורגיה וכירורגיה פלסטית. בניתוח בוצעה קראניאקטומיה, שיחזור ארובת העיניים משמאל וקיבוע שבר הזיגומה משמאל. התובע אושפז עד ליום 28.5.00 ושוחרר עם המלצה למנוחה מלאה ללא מאמץ גופני במשך חודש, המשך מעקב רפואי וביצוע בדיקות רפואיות שונות ונטילת תרופות. (ראה סיכום אשפוז (ת/2)).

3.המחלוקת בין הצדדים הינה בנוגע לשאלת הנזק.

 

הנכויות הרפואיות

4.בהסכמת הצדדים מונו מטעם בית המשפט שלושה מומחים רפואיים: ד"ר עאיד מחאג'נה מומחה בתחום הנוירולוגי, פרופ' אלי מכטיי מומחה בתחום הפה והלסת ופרופ' ארנה גייר מומחית בתחום העיניים.

 בהמשך, ולבקשת התובע, מונה ד"ר עזיז שופאני, מומחה בתחום הכירורגיה פלסטית מטעם בית המשפט, אולם, לאחר שנתן את חוות דעתו, ולבקשת הנתבעים אשר לה הסכים התובע, חוות הדעת נפסלה (החלטה מיום 21.11.11) ותחתיו מונה ד"ר אהרון עמיר.

בנוסף, לבקשת הנתבעים, מונה פרופ' מרדכי פרס למתן חוות דעת באשר למצבו הרפואי של התובע עובר לתאונה לרבות תוחלת חייו. חוות הדעת שניתנה נפסלה, לבקשת הנתבעים, (החלטה מיום 13.2.09) ותחתיו מונה פרופ' יצחק רוזנר כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הראומטולוגיה.

5.להלן אתייחס לכל אחת ואחת מחוות הדעת ונבדוק, בהתאם לטיעוני הצדדים, אם נפל פגם בחוות הדעת המצדיק התערבות בית המשפט. בבדיקה זו תנחה אותנו ההלכה הידועה כי, ככלל, הנטייה היא שלא לסטות מחוות דעתו של מומחה אשר מונה מטעם ביהמ"ש, אלא אם כן נמצא בחוות הדעת טעות בולטת לעין (ע"א 3056/99 שטרן נ' המרכז הרפואי על שם חיים שיבא, פ"ד נו(2) 936).

תחום העיניים

6.פרופ' גייר קבעה בחוות דעתה (מ/1) כי התובע אשר סבל, משברים בעצמות הגולגולת ובארובה השמאלית וקרע בעפעף עליון של עין שמאל, עבר ניתוח לתפירת העפעף ושחזור הארובה, אך למרות זאת, עינו השמאלית שקועה והעפעף צנוח במידה ניכרת – דבר אשר גורם לחסר בשדה ראיה עליון. בנוסף קיים כפל ראיה במבט למעלה אשר נובע מפגיעה בשריר האלכסון התחתון כך שכדי לראות בעין זו נעזר התובע בתנוחת ראש של סנטר למעלה.

הפגיעה הותירה נכויות כדלקמן:

15% בגין כפל ראיה לפי סעיף 57(2) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: "התקנות")

10% בגין שקיעת עין לפי סעיף 53(4) לתקנות

15% בגין צניחת עפעף לפי סעיף 55(2)(א) לתקנות (להלן: "חוות הדעת הראשונה").

המומחית נחקרה בפני ובמהלך החקירה התברר, כי היא ערכה שתי חוות דעת הזהות כמעט לחלוטין בכל הפרקים, למעט פרק המסקנות. כך שבחוות הדעת הנוספת (מ/2), שהוצגה במהלך החקירה, קבעה המומחית כי הנכויות שנותרו כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ