אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דסטה נ' מ.כ. עבודות צנרת בע"מ

דסטה נ' מ.כ. עבודות צנרת בע"מ

תאריך פרסום : 17/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום אשקלון
28039-04-13
12/09/2013
בפני השופט:
סבין כהן

- נגד -
התובע:
מ.כ. עבודות צנרת בע"מ
הנתבע:
ג'מבר גדעון דסטה

החלטה

התובע, הוא המשיב, הגישה כנגד הנתבעת, היא המבקשת, תביעה כספית בסדר דין מקוצר.

התביעה יונקת מכוחו של הסכם שנכרת בין הצדדים ובכתב התביעה ציין התובע: כי "על פי הוראות הנספחים לכתב התביעה, כל הרישומים מכל מן וסוג כלשהו, בספרי התובע יחשבו כנכונים וישמשו הוכחה כלפי הנתבעת"

עוד טען התובע בכתב תביעתו, כי תביעה זו ראויה להתברר בסדר דין מקוצר, היות וזו תביעה לסכום קצוב הנשענת על התחייבות מפורשת בהסכמים שנחתמו בין הצדדים.

המבקשת הגישה בקשה הכוללת בקשה למחיקת כותרת, בקשה בעניין הסמכות המקומית ובקשת רשות להגן.

הבקשה הועברה לתגובת המשיב, אשר נתן עמדתו לשאלת הרשות להגן בלבד.

היות שכך, מצאתי מקום להכריע בבקשה על יסודה, ככל שהדבר נוגע למחיקת כותרת התביעה.

הנתבעת טוענת, כי על פי ההסכם, מדובר בכמויות למדידה והיות שכך ובהעדר כל אינדיקציה לכמויות שנמדדו, אין עסקינן בתביעה לסכום קצוב.

אין כל ספק שההסכם שבין הצדדים הינו הסכם בכתב, שיש בו כדי לענות על דרישת הכתב על מנת שהתביעה תתברר בהליך של סדר דין מקוצר.

המחלוקת נוגעת לשאלת היות סכום התביעה סכום קצוב.

התובע מציין בכתב תביעתו, כי על פי ההסכמים, ספריו יחשבו כנכונים, אלא שעיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה ולא מצאתי בהם כל הוראה בעניין זה.

התובע סומך תביעתו על חשבוניות שהוגשו, כאשר בהן אין כל פירוט.

לאור האמור, מסכימה אני עם עמדת הנתבעת, כי התביעה שלפניי אינה תביעה לסכום קצוב.

לא ניתן לדעת בדרך כלשהי כיצד הגיע התובע לסכומים הנתבעים. ציון סכום על גבי חשבונית שאינה מאושרת בוודאי אינו יכול להפוך סכום זה לסכום קצוב ואף דרך החישוב בנוגע לסכומים לא הוצגה לפניי.

לאור האמור, תביעה זו אינה ראויה להתברר בהליך של סדר דין מקוצר ואני מורה לפיכך על מחיקת כותרת התביעה.

אשר לשאלת הסכמות המקומית. אמנם, לא ניתנה תשובת המשיב לבקשה, אך הבקשה כפי שהיא מעלה שאלות בנוגע לסמכות המקומית, שכן ההסכם שבין הצדדים נכרת כפי שמצויין בו בעיר אשקלון וכן מדובר בעבודה שבוצעה בעיר אילת.

לאור האמור, תידון הבקשה בעניין הסמכות המקומית בישיבת קדם המשפט הראשונה.

הנתבעת תהא רשאית להגיש כתב הגנה מטעמה בתוך 30 יום מהיום ואם לא תעשה כן תחשב בקשת הרשות להגן ככתב הגנה.

התובע ישא בהוצאות הבקשה בסכום של 1,000 ₪.

תזכורת פנימית לשם קביעת מועד לדיון בתובענה לעוד 30 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ