אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דסוזה(עציר) נ' מדינת ישראל

דסוזה(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/08/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39177-07-10
23/08/2010
בפני השופט:
שבח יהודית

- נגד -
התובע:
פליקס דסוזה (עציר) על-ידי ב"כ עוה"ד בדארנה וסאם
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני כתב ערר מתוקן המתייחס להחלטת בית משפט השלום מיום 16/8/10, לפיה נעצר העורר עד תום ההליכים כנגדו. יצוין כי הערר המקורי התייחס להחלטה קודמת מיום 7/7/10, לפיה נעצר העורר עד ליום 28/7/10.

כנגד העורר הוגש לבית משפט השלום בתל-אביב כתב אישום המייחס לו עבירות איומים, תקיפה בנסיבות מחמירות וכן היזק בזדון, כאשר עבירות האיומים והתקיפה בוצעו באמצעות סכין בה אחז העורר, אשר עשה כן על פי הנטען, בצוותא חדא עם אחיו, אשר אף הוא הצטייד בסכין משלו.

העורר הינו עובד זר יליד הודו, אשר אשרת שהייתו בארץ פגה. המדובר באירוע שהתרחש ביום 26/6/10, במהלכו הגיע העורר לבית המתלוננים, ארבעה במספר. במקום התפתחה תגרה שמקורה, ככל הנראה, בטענות העורר כנגד גיסו בגין כספים שהלה גבה ממנו בעבור הגעתו ארצה, וכן תלונה שהוגשה על-ידי העורר כנגד גורם כלשהו. במהלך התגרה רדף העורר אחר המתלוננים ואיים עליהם בסכין, הוא אף שבר דלת בניסיון ללכוד אותם, עת מצאו מסתור באחד החדרים – כך על פי הנטען בכתב האישום.

בהחלטה מיום 7/7/10 קבע בית משפט השלום בתל-אביב כי קיימות ראיות לכאורה, והדיון נדחה לצורך קבלת תסקיר מעצר אשר יבחן חלופת מעצר הולמת.

תסקיר אכן הוגש ביום 11/8/10, ובהתאם לאמור בו נשללה הצעת החלופה שהוצעה על-ידי העורר. כן צויין כי שירות המבחן התרשם "מקשיים בהתנהלותו ומעמדות בעייתיות המצביעות על רמת סיכון במצבו".

בהחלטה נוספת מיום 16/8/2010, נשוא הערר המתוקן, דחה בית המשפט את חלופת המעצר שהוצעה והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

הטענות בערר מתמקדות בשני ראשים: האחד – העדר ראיות לכאורה להוכחת האישומים המועלים כנגד העורר, והשנייה – תקיפת עמדת שירות המבחן אשר דחה את חלופת המעצר שהוצעה.

לאחר עיון בחומר החקירה שהוגש לעיוני, נחה דעתי כי קביעת בית המשפט בדבר קיומן של ראיות לכאורה – בדין יסודה.

המשטרה גבתה עדויות מכל הנוכחים, ומכולן עולה כחוט השני התמונה, לפיה הגיעו העורר ואחיו לבית המתלוננים ורדפו אחריהם כשהם מצויידים בשתי סכינים, תוך שהם מאיימים על חייהם.

עמדת העורר, אשר הכחיש מכל וכל שימוש בסכין, מרדף אחרי המתלוננים ואיום על חייהם, לא מגובה בכל ראיה שהיא.

נותר איפוא לדון בטענה השנייה נשוא הערר והיא אפשרות שחרורו של העורר לחלופת מעצר.

לו דנים היינו בתושב מקומי, מן הסתם ניתן היה להורות על שחרורו לחלופת מעצר נוכח העובדה לפיה מסוכנותו מכוונת כלפי מהמתלוננים, עימם יש לו סכסוך בכל הנוגע לכספים ששילם עבור הגעתו ארצה, ובכל הנוגע לתלונה שהגיש, כאמור לעיל.

אלא שהעורר הינו עובד זר, אשר אשרת שהייתו בארץ פגה, ואין ביכולתו להציע חלופת מעצר הולמת אליה ניתן יהיה לשחררו מבלי לסכן את שלום הציבור.

לעורר אמנם אחות המתגוררת בהרצליה, אולם הסכסוך נשוא התגרה מקורו במחלוקת שבין העורר לבין בעלה – גיסו של העורר, שהינו אחד המתלוננים, כך שקרובת משפחתו היחידה הנמצאת בארץ איננה יכולה לסייע לו.

החלופה האחרת אותה הציע העורר, קרי חבר בשם אברהים שלבי – נפסלה על-ידי שירות המבחן, ולבית המשפט אין כלים מקצועיים על מנת לבחון את טענת העורר, לפיה שגה שירות המבחן בעמדתו זו.

משכך הם פני הדברים, כאשר מחד גיסא – קיימות ראיות לכאורה לעבירות חמורות שביצע העורר תוך שימוש בסכין, ומאידך גיסא – לא קיימת בנמצא כל חלופת מעצר הולמת אליה ניתן יהיה לשחרר את העורר, אין מנוס מן ההחלטה לדחות את הערר באופן שעל העורר להישאר במעצר עד תום ההליכים.

לא מן הנמנע כי העורר או משפחתו יציעו חלופת מעצר אחרת מזו שהוצעה עד כה. במקרה כזה, תיבחן החלופה על-ידי שירות המבחן, וגם על-ידי בית המשפט, באם אכן תוגש בקשה מתאימה.

לאור האמור לעיל, אני מורה על דחיית הערר.

המסמכים שהוגשו לי על-ידי הסנגור, ארבעה במספר, נמסרים למר שוורץ, באדיבותו ובהסכמתו, והוא יעבירם לסנגור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ