תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
40829-03-10
13/09/2010
|
בפני השופט:
עודד מאור
|
- נגד - |
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
|
הנתבע:
1. אברהם צ'רציל 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
החלטה,פסק-דין |
החלטה
פוסק שכר בטלת העד בסך 200 ₪.
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.
עודד מאור, שופט
פסק דין
לפני תובענה כספית על סכום של 15,689 ₪. בגין נזקיים תאונתייים שנגרמו לרכב התובעת באירוע מיום 23/1/08.
שמעתי היום את עדויות הנהגים המעורבים.
מטעם התובעת העיד מר זליג אלברט ומטעם הנתבעים העיד הנתבע עצמו.
מר זליג אלברט ציין כאשר ביקש להיכנס למפעל אלקטרה ראה את המשאית הנהוגה ע"י הנתבע שחוסמת את נתיב הכניסה הימני, על מנת לאשר לשומר לבדוק את תעודות המשלוח, כנהוג במפעל.
והוא העריך שהוא יוכל להיכנס בנתיב השמאלי.
לאחר שניסה להיכנס בנתיב השמאלי גילה שהוא אינו יכול להשלים את הכניסה מאחר ורכב הנתבע חסם את האפשרות הכניסה.
לאחר שסיים הנהג הנתבע את תהליך בידוק היציאה ביקש לצאת, החל בנסיעה ולשיטת התובעת שכח מקיומו של רכב של מר אלברט זליג ולכן פגע ברכבו כתוצאה מכך נגרמו הנזקים הנטענים.
מנגד טוען הנתבע כאשר כבר היה בתהליך הבידוק יציאה, ומאחר ורוחב השער לא יכול להחיל את שני הרכבים, פגעה יונדאי של התובעת כאשר הוא החל לנסוע מהנתיב הנגדי לכיוון המפעל ופגע בחלקו הימני אחורי בחלק ימני אחורי של המשאית.
לא ברור לי מדוע אף אחד מהנהגים, לא הנהג מטעם התובעת, ולא נהג הנתבע שציין שהוא נהג מקצועי מזה שנים רבות לא העמידו את רכבם בהתאם לדיני התנועה במדינת ישראל, הרי מיציאה מהמפעל היה על הנתבע להעמיד את רכבו בנתיב השמאלי ולא ברור לי מדוע נהג מטעם התובעת בחר להיכנס מהצד מהנתיב השמאלי במיוחד כשהוא רואה משאית עומדת וחוסמת את דרכו.
במהלך הדיון הגרסה הייתה לגבי אפשרות הכניסה מחד נטען שמר זליז העריך שהוא יכול להיכנס עם רכבו ובשלב מאוחר יותר הוא ציין שהוא לא יכול להיכנס, ברור שלמר זליג אחריות ואשם תורם של ממש לגרום התאונה.
כאמור מנגד, גם לנהג הנתבע יש אחריות גם אם קיימים נהלים לפיהם היציאה היא בניגוד לחוקי התנועה אין לנהג מטעם הנתבע אלא לפעול בהתאם להוראות הדין, הרי הנהג בעצמו מציין שהוא מגיש את תעודת המשלוח לשומר.
יכול היה להעמיד את רכבו בנתיב הימני, בו הוא היה אמור להיות להמציא לשומר את המסמך, השומר היה בודק אותו, ואז היה יוצא כדין, משכך ומשעמד בניגוד לכללי התנועה קיים לו אשם תורם ולו קטן.
בנסיבות אלה אני סבור כי למר זליג אשם תורם של 85% לאירוע התאונתי לפיכך אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת 15% מסכומי התביעה היינו סך כולל של 3,010 ₪.
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.
עודד מאור, שופט