אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' צ'רציל ואח'

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' צ'רציל ואח'

תאריך פרסום : 13/09/2010 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40829-03-10
13/09/2010
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
הנתבע:
1. אברהם צ'רציל
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

פוסק שכר בטלת העד בסך 200 ₪.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

פסק דין

לפני תובענה כספית על סכום של 15,689 ₪. בגין נזקיים תאונתייים שנגרמו לרכב התובעת באירוע מיום 23/1/08.

שמעתי היום את עדויות הנהגים המעורבים.

מטעם התובעת העיד מר זליג אלברט ומטעם הנתבעים העיד הנתבע עצמו.

מר זליג אלברט ציין כאשר ביקש להיכנס למפעל אלקטרה ראה את המשאית הנהוגה ע"י הנתבע שחוסמת את נתיב הכניסה הימני, על מנת לאשר לשומר לבדוק את תעודות המשלוח, כנהוג במפעל.

והוא העריך שהוא יוכל להיכנס בנתיב השמאלי.

לאחר שניסה להיכנס בנתיב השמאלי גילה שהוא אינו יכול להשלים את הכניסה מאחר ורכב הנתבע חסם את האפשרות הכניסה.

לאחר שסיים הנהג הנתבע את תהליך בידוק היציאה ביקש לצאת, החל בנסיעה ולשיטת התובעת שכח מקיומו של רכב של מר אלברט זליג ולכן פגע ברכבו כתוצאה מכך נגרמו הנזקים הנטענים.

מנגד טוען הנתבע כאשר כבר היה בתהליך הבידוק יציאה, ומאחר ורוחב השער לא יכול להחיל את שני הרכבים, פגעה יונדאי של התובעת כאשר הוא החל לנסוע מהנתיב הנגדי לכיוון המפעל ופגע בחלקו הימני אחורי בחלק ימני אחורי של המשאית.

לא ברור לי מדוע אף אחד מהנהגים, לא הנהג מטעם התובעת, ולא נהג הנתבע שציין שהוא נהג מקצועי מזה שנים רבות לא העמידו את רכבם בהתאם לדיני התנועה במדינת ישראל, הרי מיציאה מהמפעל היה על הנתבע להעמיד את רכבו בנתיב השמאלי ולא ברור לי מדוע נהג מטעם התובעת בחר להיכנס מהצד מהנתיב השמאלי במיוחד כשהוא רואה משאית עומדת וחוסמת את דרכו.

במהלך הדיון הגרסה הייתה לגבי אפשרות הכניסה מחד נטען שמר זליז העריך שהוא יכול להיכנס עם רכבו ובשלב מאוחר יותר הוא ציין שהוא לא יכול להיכנס, ברור שלמר זליג אחריות ואשם תורם של ממש לגרום התאונה.

כאמור מנגד, גם לנהג הנתבע יש אחריות גם אם קיימים נהלים לפיהם היציאה היא בניגוד לחוקי התנועה אין לנהג מטעם הנתבע אלא לפעול בהתאם להוראות הדין, הרי הנהג בעצמו מציין שהוא מגיש את תעודת המשלוח לשומר.

יכול היה להעמיד את רכבו בנתיב הימני, בו הוא היה אמור להיות להמציא לשומר את המסמך, השומר היה בודק אותו, ואז היה יוצא כדין, משכך ומשעמד בניגוד לכללי התנועה קיים לו אשם תורם ולו קטן.

בנסיבות אלה אני סבור כי למר זליג אשם תורם של 85% לאירוע התאונתי לפיכך אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת 15% מסכומי התביעה היינו סך כולל של 3,010 ₪.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ