תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
|
50001-07-10
23/05/2011
|
בפני השופט:
ענת דבי
|
- נגד - |
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
|
הנתבע:
1. שלומי בורשטיין 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ 3. יצחק בן אבו
|
החלטה,החלטה,פסק-דין |
החלטה
כמבוקש הנני מורה על צירוף ביטוח ישיר בע"מ כנתבעת נוספת בתיק.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
החלטה
אני פוסקת את שכר העד בסך 250 ₪. בשלב זה תישא התובעת בשכר העד.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
פסק דין
התובענה שבפני עניינה תאונת דרכים אשר ארעה ביום 4.9.07. במסגרת תאונה זו נגרמו לרכב התובעת נזקים בחלק האחורי של הרכב. נהג התובעת העיד היום ובמסגרת עדותו הצהיר כי הוא נסע לאיטו בעומס תנועה, עצר ולאחר כ – 15 שניות הרגיש חבטה עזה בחלק האחורי של רכבו.
יש להדגיש כי נהג התובעת נשאל מספר פעמים ועמד על כך כי מדובר בחבטה אחת בלבד.
נתבע 1 העיד כי נסע במהירות של כ – 10-20 קמ"ש כאשר לפתע הרגיש חבטה מאחור, חבטה אשר הדפה אותו לעבר רכב התובעת.
מעדותו של נתבע 1 עלה כי מירב הנזק ברכבו היה נזק מאחור. גם לפי חוו"ד אשר הוגשה ע"י נתבע 1 במסגרת תביעה אשר הוגשה לביהמ"ש לשלום בנתניה המתייחסת לתובענה זו, עולה כי שווי העבודות מאחור היה 1,406 ₪ לעומת שווי עבודות התיקון בחלק הקדמי אשר עמד על 30 ₪.
הנתבע 3 העיד, כי נסע במהירות של 40-50 קמ"ש במרחק של כ – 5 מ' מנתבע 1 אשר נסע לפניו. כאשר החל עומס פתאומי, ניסו כל הרכבים לפניו לעצור ועל מנת להימנע מפגיעה זה בזה, סטו ימינה ושמאלה, לפי גרסת נתבע 3, הוא סטה ימינה ופגע עם פינתו השמאלית קדמית בפינתו הימנית אחורית של רכב נתבע 1 כאשר לפי גרסתו הנתבע 1 סטה שמאלה ופגע עם פינתו הימנית קדמית אחרי רכבה של התובעת.
לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק, אני מקבלת את התביעה כנגד נתבע מס' 3.
מסקנתי זו נסמכת על עדותו של נהג התובעת אשר הינה עדות אובייקטיבית, אשר העיד כי הרגיש חבטה אחת בלבד. כמו כן מסקנה זו מתבקשת מחוו"ד השמאי בעניין הנזקים אשר נגרמו לרכבו של נתבע 1, נזקים אשר הינם בחלקם המכריע באחורי הרכב. כמו כן, עדותו של נתבע 3 בדבר מנח הרכבים בעת הפגיעה אינה מתיישבת עם הנזקים אשר נגרמו לרכב התובע כעולה מן התמונות אשר הוגשו לי.
אשר על כן, אני מקבלת את התביעה כנגד נתבע 3 ודוחה את התביעה כנגד נתבעים 1 – 2.
הנתבע 3 ישלם באמצעות ביטוח ישיר בע"מ לתובעת סך 6,501 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 17.9.07, אגרת משפט בסך 347 ₪, שכר העד כפי שנפסק לעיל ושכ"ט עו"ד בסך 1,100 ₪.
כמו כן ישלם הנתבע 3 לנתבעים 1 ו – 2 הוצאות שכ"ט בסך 1,000 ₪.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
ענת דבי, רשמת
הוקלד על ידי: שיפרה סויסה