דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ ואח' נ' דניאל ואח'

פסק דין

פסק דין

הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, לאחר שעיינתי במוצגים שהוגשו לי ובעדויות הנהגים וכן עדותו של עדה נוספת מטעם הנתבעת, ולאחר ששמעת את טיעוני הצדדים, אני קובעת כדלקמן:  

התביעה העיקרית:

על הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

1.         סך של 879 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.

2.         סך של 400 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.

3.         שכר טרחת עו"ד בשיעור של 1,200 ₪.

4.         סך של 355 ₪ בגין אגרת משפט.

5.         סך של 350 ₪ בגין הוצאות בטלת העד שנפסקו בדיון.

התביעה שכנגד:

על הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד את הסכומים הבאים:

1.         סך של 1,933 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.

2.         סך של 317 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.

3.         סך של 1,200 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד.

4.         סך של 355 ₪ בגין אגרת משפט.

5.         סך של 500 ₪ בגין הוצאות בטלת העדים שנפסקו בדיון.