אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> די.בי.אס שירותי לוין בע"מ נ' שוסטר ואח'

די.בי.אס שירותי לוין בע"מ נ' שוסטר ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
215898-09
29/12/2009
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
1. צילה שוסטר
2. איגור שוסטר

הנתבע:
די.בי.אס שירותי לוין בע"מ
החלטה,פסק-דין

החלטה

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שלפניי, הגעתי למסקנה כי אין לי צורך להזדקק לשאלות שנוגעות לגופו של עניין וגם לא לשאלות שנוגעות להארכת מועד וזאת ומאחר ומצאתי כי קיימת עילה למחיקת הכותרת. שאלת מחיקת הכותרת שנוגעת לשאלה האם ניתן היה להגיש כלל את התביעה כתביעה על סכום קצוב, קודמת ,כמובן לשאלות של הארכת מועד שהרי אם לא היתה זכות להגיש את התביעה כלל בדרך שהוגשה, ממילא לא היה צורך בהגשת בקשה לרשות להגן ועל כן שאלות של הארכת מועד אינן רלוונטיות. עוד יובהר כי, לצורך העלאת טענה של מחיקת כותרת שהינה טענה משפטית, אין צורך בהתייצבות המצהיר. כמו כן, על פי הספרות והפסיקה בית המשפט לא רק רשאי אלא גם חייב להעלות מיוזמתו את הנושא של מחיקת הכותרת. היינו, לבדוק את התאמת התביעה לסדר דין מקוצר. מעבר לכך, בסע' 12 לתצהירו של מר שוסטר מוצהר במפורש שהתביעה אינה מתאימה לידון בסדר דין מקוצר שכן אינו חתום על כל מסמך הקשור לתביעה.

לאחר עיון בתביעה, עולה כי צורף מסמך אחד בלבד הנושא את שמה של המבקשת בלבד ואשר כולל חתימה אחת בלבד במקום המיועד לחתימת הלקוח. בנסיבות אלה, עולה כי לא צורפה ראייה בכתב לגבי המבקש. מדברים ששמעתי היום בדיון, מסתבר כי גם המשיבה מודה בכך שהמבקש נתן פרטי כרטיס אשראי לצורך תשלום החובות של המבקשת ואף זאת בטלפון ולא על דרך חתימת מסמך כלשהו, שממילא לא הוצג לפניי. עוד יצויין כי, שני המבקשים מכחישים את החוב כך שלא ניתן לומר שהטענות שהועלו לגופו של עניין בהתנגדות יכולות להכשיר את התביעה על אף הפגם של אי צירוף מסמך בכתב לגבי המבקש.

ההלכה היא כי, כאשר התביעה אינה כשירה לידון בסדר דין מקוצר כנגד אחד המבקשים, היא אינה כשירה לידון בדרך זו כנגד שני המבקשים גם יחד, גם אם כנגד המבקש האחר קיימת ראיה בכתב.

לפיכך, אני מוחק את הכותרת. למעשה, משמעות הדבר כאשר מדובר בתביעה על סכום קצוב, כי לבד מכך שהמבקשים רשאים להגיש כתב הגנה, יש מקום גם לסגירת תיק ההוצל"פ וביטול כל העיקולים שהוטלו במסגרתו, ככל שהוטלו. ועל כן, אני מורה על סגירת תיק ההוצל"פ וביטול העיקולים כאמור.

בכל הנוגע לשאלת ההוצאות, סבור אני כי מלכתחילה ניתן היה להבין שהתביעה לא מתאימה להיות מוגשת כתביעה על סכום קצוב כנגד שני המבקשים גם יחד. כמו כן, יש לנקוט משנה זהירות בתביעות על סכום קצוב וזאת נוכח האפשרות להגישן ישירות להוצל"פ, הליך שהוא פוגע במידה רבה יותר בזכותו של הנתבע מאשר הגשת תביעה לבית המשפט. מצד שני כרגע, לא הבעתי את דעתי לגבי סיכוני ההגנה לגופו של עניין והייתכן כי בסופו של דבר התביעה תתקבל.

לא ניתן לדעת כרגע את התוצאה.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים מצאתי לנכון לחייב את המשיבה בגין הדיון של היום ובגין מחיקת הכותרת, אולם בסכום מופחת אשר יעמוד על סך של 500 ₪ +מע"מ אשר ישולמו תוך 30 יום ללא קשר לתוצאות המשפט.

צר לי כי נדרשתי לתת החלטה בענייני פרוצדורה בתיק כה קטן שהאינטרס של כל הצדדים לסיים אותו כבר היום, אולם לא נותרה ברירה אלא לשמוע את הטיעונים הפרוצדוראלים ולתת החלטה.

אני ממליץ לצדדים לשוחח כמה דקות כדי לנסות ולסיים את התיק.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תש"ע, 29/12/2009 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

פסק דין

ניתן תוקף של פס"ד להסדר.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תש"ע, 29/12/2009 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: נואל גולדנברג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ