אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> די.איי.איי. טריידניג קורפ ואח' נ' דאא שיווק ספורט ש.מ. ואח'

די.איי.איי. טריידניג קורפ ואח' נ' דאא שיווק ספורט ש.מ. ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23384-10-09
03/02/2010
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. די.איי.איי. טריידניג קורפ
2. דן אברמסון

הנתבע:
1. דאא שיווק ספורט ש.מ.
2. ה.נ.ע אופניים בע"מ
3. lp managare llc
4. מרדכי צבי קרלין
5. ארז וייס

החלטה

כללי:

בפני בקשה מיום 3.12.09 לדחיית התביעה על הסף, או לחלופין לעיכוב הליכים, לאור הליך המתנהל בין אותם הצדדים, בבית המשפט המחוזי.

רקע:

ביום 27.10.09 הגישו המשיבים את התביעה דכאן כנגד המשיבה על סך 120,822₪ , נכון למועד הגשתה.

המשיבים/התובעים והמבקשים/הנתבעים התקשרו בהסכם שותפות, לפיו מכרו המשיבים את זכויותיהם משותפות למשיבים.

על פי הסכם נוסף בין הצדדים, הייתה אמורה להתבצע לאחר המכר התחשבנות בהתאם לתוצאות הדו"חות הכספיים של השותפות לשנת 2008.

הסכם זה כלל תניית בוררות אשר זו לשונה:

"במידה והצדדים יסכימו על כל הנושאים ייחתמו הדוחות הכספיים ליום 31.12.08 בנוסח המקובל על הצדדים. במידה והצדדים לא יסכימו על כל הנושאים שבמחלוקת עד ליום 30.6.09, ימונה רו"ח חיצוני ובלתי תלוי כבורר בין הצדדים לקביעת תוכן הדו"חות הכספיים של השותפות לשנת 2008 ("הבורר") במידה ולא יסכימו רוה"ח על רמי שריד ונועם עמיר על זהות הבורר בתוך שבוע, ימונה הבורר ע"י נשיא לשכת רואי החשבון בארץ. החלטת הבורר תחייב את הצדדים".

בין הצדדים התגלעה מחלוקת, באשר להתחשבנות בהתאם לדו"חות הכספיים.

הנתבעים, על סמך הדו"חות הכספיים, טענו כי הם זכאים להשבת 166,000 $ מאת התובעים.

התובעים טענו, על סמך הדו"חות הכספיים, כי על הנתבעים לשלם להם סכום העולה על מיליון דולר.

לאור הסכסוך, פנו התובעים דכאן בבקשה לבית המשפט המחוזי בת"א, למינוי בורר לפי תניית הבוררות, הקובעת מינוי בורר במצב של מחלוקת באשר לדו"חות הכספיים (בש"א 19361/09).

הנתבעים בתגובתם לא התנגדו למינוי הבורר, אך סברו כי עוד חזון למועד וכי על הצדדים למצות את השלבים המקדמיים הקבועים בהסכם, בטרם ימונה בורר. למשל, הידברות ישירה.

ביום 15.11.09 התקיים דיון בבקשה, בבית המשפט המחוזי, בפני כבוד השופט א' זמיר.

כבוד השופט זמיר, נתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים, אשר לפיה נקצבו מועדים להידברות ולמינוי בורר.

עוד טרם הדיון בבקשה, הגישו המשיבים את התביעה דנן.

התביעה הינה להחזר תשלומי מיסים, אשר לטענת התובעים, היו אמורים להגיע אליהם אך הועברו ע"י רשות המיסים, בטעות, לחשבון הבנק של הנתבעים.

הבקשה:

המבקשים אינם חולקים על כך שהועברו לידיהם בטעות, כספים מרשות המיסים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ