אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דין הדייה נ' צוק ואח'

דין הדייה נ' צוק ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
23644-10-09
23/03/2010
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
זהר דין הדייה
הנתבע:
1. רינה צוק
2. יוסף צוק

פסק-דין

פסק דין

 

1.תביעה בגין תאונת דרכים שארעה ביום 9.9.09 בשעת צהריים, בחניון ברחוב קדושי בגדד בחיפה.

 

2.לטענת התובעת – בעת נסיעה בנתיב שמאלי, רכב הנתבעים נהוג ע"י נתבע 2, עמד בנתיב הנסיעה בעצירה מוחלטת. לפתע, מבלי לנקוט אמצעי זהירות, סטה רכב הנתבעים לנתיב נסיעת רכב התובעת ופגע ברכבה. לרכב התובעת נגרמו נזקים כמפורט בחוו"ד השמאי שצורפה לכתב התביעה.

 

3.לטענת הנתבעים – רכבם נהוג ע"י נתבע 2 נסע בחניון. נתבע 2 ביקש לחנות את רכבם בצידו השמאלי של נתיב הנסיעה ולכן אותת כחוק. בעוד רכב הנתבעים פונה לתא החניה, הגיח לפתע רכב התובעת מאחור, עקף את רכב הנתבעים בחוסר זהירות ופגע בו. סבורים הנתבעים כי האחריות לאירוע רובצת לפתחה של הנהגת ברכב התובעת. טענות נוספות התייחסו לנזקים הנטענים אומדנם ודרך חישובם. נטען כי לא צורפו תמונות נזקי רכב התובעת והרכב לא תוקן בפועל, משכך לא נגרמה לתובעת הוצאה כלשהי.

 

4.בדיון שהתקיים בפני העידו בתה של התובעת (להלן: הבת") ונתבע 2.

הוסבר כי רכב התובעת לא תוקן עקב חסרון כיס. הוברר, כי הבת נהגה ברכבה של התובעת בעת ההתרחשות וברכב הנתבעים נהג כאמור נתבע 2.

הבת הגישה לתיק בית המשפט תמונות של זירת ההתרחשות.

עסקינן בחניון פתוח, ובו נתיב נסיעה עיקרי. בצד החניון (מימין לנתיב נסיעת שני הרכבים) ממוקם דוכן עליו שלט בו מצוינים פרטי התשלום.

הבת העידה כי רכב הנתבעים עמד בסמוך לדוכן, בעצירה מוחלטת והיא נעצרה מאחוריו. הבת סברה כי נתבע 2 עיין באמור בשלט. הבת המתינה לתנועת רכב הנתבעים ואף צפרה לו. משהבחינה כי רכב הנתבעים אינו ממשיך בנסיעה, ניסתה לעקוף אותו מצד שמאל. בעת העקיפה, מבלי לאותת החל רכב הנתבעים לפנות שמאלה לנתיב נסיעת רכב התובעת. בעת ביצוע פניה חדה פגע רכב הנתבעים ברכב התובעת.

מנגד, העיד נתבע 2, כי כלל לא העמיד את רכבו בסמוך לדוכן. עוד העיד, כי היה בתנועה על נתיב הנסיעה העיקרי אשר משמאלו ניצבים תאי חניה. נתבע 2 ביקש לחנות באחד מתאי החניה ואותת. בעת ניסיון הכניסה לתא החניה, עקף רכב התובעת את רכבו מצד שמאל ופגע ברכבו. לרכב הנתבעים נגרמו נזקים.

במהלך הדיון הוגשו תמונות רבות של רכב הנתבעים על נזקיו וחוו"ד שמאי. כן הוגשה הודעת נתבעים 1 ו – 2 לנתבעת 3 ותרשים המתאר את נסיבות האירוע.

לאחר הדיון הגישה התובעת מסמכים נוספים, לרבות העתק חוו"ד השמאי אישור אי הגשת תביעה ותמונות צבעוניות של הנזק ברכבה.

 

5.נטל ההוכחה בדוננו מוטל על התובעת.

עיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהם וכן במסמכים ובתמונות שצורפו במהלך הדיון ולאחריו. שמעתי את גרסאות הבת ונתבע 2 ובחנתי את הראיות שהוגשו לפתחי.

לסופו של יום לא מצאתי נימוק ממשי המצדיק להעדיף את גרסת הבת על פני גרסת נתבע 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ