בש"א
בית משפט השלום
|
2596-99 בע"א 15-00
08/05/2000
|
בפני השופט:
שאול מנהיים
|
| - נגד - |
התובע:
נדאף ראאפת
עו"ד חנדקלו מחמוד מוחמד
|
הנתבע:
|
|
פסק דין
1. לאחר שעיינתי שוב בבקשה לרשות ערעור )בעקבות הודעת המבקש( באתי למסקנה, שההחלטה
נשוא הבקשה היא החלטה שניתנה ע"י ראש ההוצל"פ בכשירתו ככזה, ולכן אינה יכולה להיות
נשוא להליך ערעורי בבימ"ש השלום. החלטה זו ניתנת מבלי להיזקק לתגובת המשיב, שכן
מדובר בשאלה של סמכות עניינית.
2. כב' הרשם קפלן ממלא מבחינה פונקציונלית שני תפקידים שונים: ראש הוצאה-לפועל,
ורשם של בימ"ש שלום )בימ"ש זה(. כאשר מי מהצדדים מבקש לתקוף החלטה של כב' הרשם קפלן
תקיפה ערעורית, יש לבחון באילו משתי הכשירויות הנ"ל ניתנה ההחלטה שמבקש לתקוף
ערעורית. המבחן בכגון דא איננו טכני-צורני אלא מהותי. לא הכותרת שניתנה להחלטה היא
הקובעת, אלא מהות ההליך וההקשר שלו: האם לגופה מדובר בהחלטה של רשם של בימ"ש השלום,
או בהחלטה של ראש לשכת ההוצאה-לפועל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת