פש"ר
בית המשפט המחוזי
|
1465-86 בש"א 28613-00
02/05/2001
|
בפני השופט:
ורדה אלשיך
|
| - נגד - |
התובע:
1. פק' פשיטת הרגל [נוסח חדש]
2. תש"ם- 1980
|
הנתבע:
אהרון ורבקה ריינהולד
|
|
פסק דין
עו"ד הרטבי: אני רוצה להבהיר שזוהי בקשתם של האדונים כהן ולא כפי שחברי עו"ד כצמן
מנסה לכרוך את המשיבים 4 שאינם צד להליך זה.
התיק התנהל כלפי שני בני זוג שאחד מהם חייב לשני בנקים והגב' ערבה רק לבנק המזרחי.
הכסף ששולם שולם כדי להוריד את המשכנתא של בנק המזרחי על מנת שחלקה של הגברת יתפנה
וישוחרר מהמשכנתא. מי שקיבל בעצם את הכסף זה בעצם שלדון אדילסון והוא קיבל אותם
ביום ששולמו לבנק. הבנק היה בעצם צינור הוא גם קנה את החוב של אמרו. שמינה את עו"ד
רייף ככונס. התוצאה היא פשוטה, אנו לא דנים במקרה של חוזה שהופר ובית המשפט צריך
להחליט מה צריך להשיב לצדדים. אנו צד שלישי בקיפוח ויוצא ששני הצדדים הרוויחו. הנכס
נמכר בשבעה ורבע מיליון דולר. התוצאה היא ששלדון אדילסון יצא עם רווח אדיר. הוא לא
יצא מקופח כפי שחברי מציג בתגובה. הכסף היה בידו. משום כך כשקבע בית המשפט מהי
ההשבה מתאים לענייננו. כבר נקבע שאנו זכאים להשבה ולכן חזרנו לבית משפט קמא לצורך
זאת.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת