אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית תביעת בעל כנגד אשתו לפיצוי כספי בגין פרסום לשון הרע

דחיית תביעת בעל כנגד אשתו לפיצוי כספי בגין פרסום לשון הרע

תאריך פרסום : 12/10/2008 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
22039-06
05/10/2008
בפני השופט:
איתי כץ

- נגד -
התובע:
י' א'
עו"ד בן יוסף גבריאל
הנתבע:
י' ג'
עו"ד קצין יעקב
פסק-דין

כללי

1.      בפני תביעת בעל כנגד אשתו- הנתבעת לפיצוי כספי , בסך  100,000 ש"ח , בגין פרסום לשון הרע נגדו.

2.      הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום....1984 ולהם חמישה ילדים.

3.      בין הצדדים מתנהלים,בבית משפט זה, הליכים בענייני משמורת ,מזונות ופירוק שיתוף.

4.      ישיבת ההוכחות נתקיימה ביום 23.9.08 והצדדים סיכמו בע"פ.

העובדות הרלוונטיות

5.      אין מחלוקת שביום 25.10.06 שלחה הנתבעת באמצעות הדואר מכתב לשלושה מתוך ארבעה רבנים ששמם מופיע כמכותבים בראש המכתב: כב' הרב י' ש', כב' הרב ב' מ' וכב' הרב מ' מ'. העתק המכתב , צורף כנספח לכתב התביעה (להלן :" המכתב ").

6.      במכתב האשימה הנתבעת את התובע שהתעלל בה פיזית (מכות) ונפשית , בשכרות בהסתת ילדיה נגדה, כי התובע בז לה ולמוצאה באוזני ילדיה וכי הוא מספר בבית על התנהגותה המופקרת.

עיקר טענות התובע

7.      התובע מכחיש את המיוחס לו במכתב וטוען כי לא היו דברים מעולם.

8.      לטענתו ההאשמות שהעלתה התובעת במכתב  הן בבחינת  לשון הרע, כמשמעו ב חוק איסור לשון הרע , התשכ"ה - 1965  (להלן: "החוק")

9.      התובע טוען כי מאז הפצת המכתב וכתוצאה ממנו  הוא היה ל- "מצורע" כלשונו בעיני סביבת משפחתו וחבריו וכי הוא נאלץ להפסיק להתפלל בבית הכנסת בו נהג להתפלל .

10. כן הוא מוסיף וטוען כי דבריה של הנתבעת, שנעשו לשיטתו בזדון, נועדו ועלולים להשפילו בעיני הבריות, לעשותו מטרה לשנאה, בוז ולעג מצידם בשל המעשים, דרכי ההתנהגות והתכונות שיוחסו לו. כן,  ההשמצות עלולות לפגוע במשרתו ובמוניטין שלו כאדם  ירא שמיים ישר , הגון ואיש משפחה והן גרמו לו נזק תדמיתי.

11. התובע עותר לחייב את הנתבעת בפיצוי בסך 100,000 ש"ח בהתאם לסע' 7א.(ג) לחוק ללא הוכחת נזק (סע' 29 לכתב התביעה).

עיקר טענות התובעת

12. לטענת התובעת כתיבת המכתב , על כל הנאמר בו,  ושליחתו לרבנים הנזכרים לא נעשתה מתוך כוונת זדון והכחישה שמדובר בלשון הרע .לטענתה המכתב הוא פניה לעזרה בתום לב לגורמים רבנים שלכולם היכרות עם התובע, כדי שישפיעו השפעה חיובית על הבעל ובלשונה: "אני פניתי לשלושת האנשים מתוקף תפקידם כרבנים ומתוך מחשבה שהיתה לי שהם יוכלו להחזיר את התובע למוטב" (סע' 17 לתצהיר עדותה הראשית וכן ס' 34 לכתב ההגנה ).

13. התובעת הוסיפה וטענה בכתב הגנתה למספר הגנות הקבועות בו: הגנה לפי סע' 14 לחוק- אמת הפרסום וכן הגנות לפי סע' 15 (2)  ו -(3) לחוק.

דיון והכרעה

האם מדובר ב-"לשון הרע" כהגדרתו בחוק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ