אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דחיית ערעור על חומרת העונש שניתן בבי"ד הצבאי לתעבורה

דחיית ערעור על חומרת העונש שניתן בבי"ד הצבאי לתעבורה

תאריך פרסום : 05/02/2008 | גרסת הדפסה

ע"ת
בית הדין הצבאי לערעורים
4-07
19/02/2007
בפני השופט:
אל"ם עזרא קמא

- נגד -
התובע:
רס"ר סואעד קאסם
עו"ד סגן דנית ליבוביץ
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סגן ליאורה הרשקו
פסק-דין

רס"ר קאסם סוועד הורשע על פי הודאתו בנהיגת רכב במהירות של 97 קמ"ש, כאשר רכב שבו נהג מוגבל על פי הרשום ברישיונו למהירות של 65 קמ"ש, דהיינו 32 קמ"ש מעל המותר. בית הדין קמא ציין את הפער המשמעותי בין המהירות המותרת לאותו רכב לבין המהירות שבה נהג המערער. אין ספק קל שבקלים שבית הדין קמא הביא זאת בחשבון שיקוליו, כאשר השית על המערער עונש שאינו מן הקלים - 4 חודשי פסילת רנצ"א בפועל ועוד 3 חודשים על תנאי וקנס משמעותי של 800 ש"ח.

בית הדין הביא בחשבון שיקוליו כמפורט בגזר הדין גם את העובדה שהמערער כבר הורשע בשלהי שנת 2004 בעבירה דומה של מהירות והוטלה עליו פסילה על תנאי בת חודשיים, אשר בית הדין ראה להפעילה בחופף לפסילה בפועל שהטיל בגזר דינו.

הסנגורית המלומדה אומרת בין יתר טיעוניה, שאפשר שבית הדין לא הביא בחשבון השיקולים את כל הנסיבות האישיות של המערער. ואולם, המערער פירט בטיעוניו לעונש בפני בית הדין קמא את הנסיבות, ובעיקר את מגוריו בכפר שבכל כיוון נסיעה יש 7 ק"מ ומתברר שביני לביני אשתו השיגה רישיון נהיגה, אך איננה מסוגלת לנהוג ללא ליווי, ואני ער לכך כי ליווי של אשה בכפר כזה ובמקום כזה הוא בעייתי.

עם זאת, מדובר בעבירה חמורה ואין צורך להכביר עליה מילים ועל הסיכון שבתוצאה העלולה לנבוע ממנה. נהיגה במהירות כזו, אפילו הייתה מותרת לרכב שאיננו מוגבל, אין היא מותרת לרכב זה ולא בכדי נקבעה הגבלת המהירות.

מה שמדאיג אותי בעניין זה הוא טיעוניו של המערער בפני בית הדין קמא לפיהם אין הוא יודע באיזה מהירות נסע ולא שת ליבו לעניין הזה, הגם שציין שאין היגיון בדבר שיכול להגיע לפסגת הדרך במהירות שיוחסה לו. סבורני שדווקא אי תשומת הלב המספקת בנסיבות העניין איננה מדברת בשבחו של המערער.

אחרי ששקלתי כל אלה, וגם אם העונש שהוטל על המערער נמצא יחסית ברף העליון של פסילה בעבירת מהירות, הרי נסיבות העניין אינן מצדיקות התערבות של בית הדין הזה בפסיקתו של בית הדין קמא. לפיכך, אני דוחה את הערעור.

ניתנה והודעה היום, ‏‏א' אדר תשס"ז, ‏19 פברואר 2007, בפומבי ובמעמד בעלי-הדין.

________________                                                                                        אל"ם עזרא קמא,   שופט

חתימת המגיה: _________________                  העתק           נאמן           למקור

                                                                        רס"ן     נילי שרעבי - בלומנטל

תאריך: ______________________                    ק.                בית                הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ