אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דז'נשוילי נ' המוסד לביטוח לאומי

דז'נשוילי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
53114-06-12
30/09/2013
בפני השופט:
אורלי סלע

- נגד -
התובע:
1. ננולי דז'נשוילי
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.גב' ננולי דז'נשוילי (להלן – התובעת) הגישה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן – הנתבע), להכיר באירוע מיום 5.12.10 כתאונת עבודה (להלן - האירוע).

2.משדחה הנתבע את תביעת התובעת בנימוק – "מעיון בפרטי תביעתך, ומבירורים שנערכו, לא הוכח, לדעתי, שנגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתך. בנוסף, לא נמצאו תימוכין לכך בחומר רפואי", הגישה היא תביעה לבית הדין.

3. בתיק זה העידו, מטעם התביעה – התובעת בעצמה והגב' רותי מיכאלי ומטעם הנתבע – הגב' סבטה ריזוב.

4.למען שלמות התמונה יצויין, כי התובעת הגישה תצהירים נוספים מטעמה אולם, לבקשתה, הוצאו התצהירים מן התיק לאחר שהמצהירים לא התייצבו לדיון ההוכחות.

5.כן יצויין, כי בכתב התביעה המקורי נכתב כי התובעת טוענת לחילופין לפגיעה גם מכח תורת המיקרו טראומה, אולם במסגרת דיון מקדמי מיום 31.12.12 חזרה בה באת כוחה מטענותיה לפגיעה מכח תורת המיקרו טראומה.

6. מתצהיר התובעת עולות העובדות כלהלן –

א.התובעת ילידת 1962, גרושה + 2 ילדים ומפרנסת יחידה בבית.

ב.התובעת עבדה כמטפלת במחלקה סיעודית בבית אבות "נאות אבי" באשקלון (להלן בית האבות) מיום 1.8.97 ועד למועד התאונה ביום 5.12.10. תפקידה של התובעת כלל עבודה פיזית קשה אשר הצריכה, בין היתר, הרמת קשישים כבדי משקל במשך שעות עבודה רבות במהלך יום העבודה.

ג.ביום 5.12.10, במהלך עבודתה, בעת שהתובעת הורידה חולה כבד מהמיטה, חשה מיד כאבים חזקים באזור הצוואר וכתף שמאל.

ד.התובעת מיד דיווחה על האירוע למעסיקתה וכן לחברותיה לעבודה אשר נכחו באותה המשמרת ושמעו אותה צועקת מכאבים.

ה.הואיל והתובעת סברה כי מדובר בכאב חולף, לא פנתה באותו יום לקבלת טיפול רפואי אלא הסתפקה בנטילת כדור אופטלגין לצורך שיכוך הכאבים. למחרת, משהתגברו הכאבים, הופנתה התובעת על ידי רופאת המשפחה לרופא מומחה אורטופד וראומטולוג.

ו.ביום 13.12.10 הופנתה התובעת לביצוע בדיקת אולטרסאונד עמוד שדרה צווארי אשר הראתה כי התובעת סובלת מקרע בגיד/שרוול המסובב. ביום 14.12.10 ולאור תוצאות ה-U.S. הופנתה התובעת, על ידי רופא המשפחה, לאורטופד אשר אבחן כי התובעת סובלת, בין היתר, מתסמונת של השרוול המסובב.

ז.ביום 26.12.10 הופנתה התובעת על ידי האורטופד לפיזיותרפיה, לרופא מומחה לניתוחי כתף ולרופא תעסוקתי, וכן קיבלה מהאורטופד המלצה להימנע ממאמץ ומהרמת משאות כבדים.

ח.לאחר בדיקות נוספות אובחנה התובעת כמי שסובלת משינויים ניווניים קורטיקלים ב-GT ומקרע מלא של גיד SS עם נסיגה וכן מתסמונת התעלה הקרפלית CTS.

ט.למרות מצבה הרפואי נאלצה התובעת, עקב מצבה הכלכלי הקשה, לחזור לעבודה ועל אף שהפסיקה לבצע תפקידים אשר דרשו ממנה הפעלת כח פיזי, היא המשיכה להרגיש כאבים חזקים באזור הצוואר והכתפיים והופנתה לרופא תעסוקתי. לאחר שרופא תעסוקתי קבע כי התובעת איננה כשירה לעבוד כמטפלת במחלקה הסיעודית, פוטרה התובעת, ביום 6.3.11, מעבודתה.

י.עובר לתאונה היתה התובעת בריאה ולא סבלה מבעיות בריאות כלשהן. הקרע בגיד כתף שמאל נבע מהרמת משקל כבד דוגמת זה שהרימה ביום התאונה ולא מתחלואה טבעית כטענת הנתבע.

7.התובעת ביקרה, לראשונה, אצל רופא המשפחה ביום 13.12.10 אשר הפנה אותה לאורטופד ובסיכום הביקור (נ/6) נכתב "ביומיים האחרונים סובלת מכאבים בכתף שמאלית." לא צוין כי הכאבים הינם תוצאה של אירוע תאונתי בעבודה. בביקור אצל האורטופד מיום 26.12.10 (נ/6) אוזכר, לראשונה, כי מדובר בכאבים לאחר עבודה בכלל אך גם כאן לא מצויין שאירעה תאונה בעבודה "בת 48 מתלוננת על כאבים בכתף שמאל...החולה סובלת מכאבים בכתפיים יותר מכתף שמאל. מציינת כאבים לאחר עבודה, הרמת משאות כבדים, עובדת פיזית מטפלת". התובעת הופנתה למרפאת כתף בבית חולים ברזילי ובסיכום ביקורה שם מיום 12.1.11 (נ/3) נכתב "כאבים בצוואר וכתפיים 5 שנים שוללת חבלה, עובדת פיזית, לאחרונה יש גם כאבי כתפיים יותר משמאל". גם בביקור זה לא אוזכרה התאונה הנטענת.

התובעת נשאלה, בחקירתה הנגדית, מדוע לא דיווחה לרופא שבדק אותה בבית החולים ברזילי על התאונה ותשובתה "יש לי בעיות עם החוליות ובעמוד השדרה והסברתי לרופא והוספתי גם שהיתה לי תאונת עבודה ואני לא יודעת מה הוא כתב".

עיון בתיקה הרפואי של התובעת מלמד כי התובעת סבלה בעבר מכאבים בעמ"ש צווארי לרבות מכאבים בכתפיים (ביקורים מימים 23.6.99, 7.7.99, 10.10.07).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ