אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דורימר מערכות מידע בע"מ נ' גורנפיין

דורימר מערכות מידע בע"מ נ' גורנפיין

תאריך פרסום : 18/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2603-09-10
17/01/2011
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
דורימר מערכות מידע בע"מ
הנתבע:
יונתן גורנפיין

החלטה

בפני בקשה למתן צו לחיוב התובעת להפקיד ערובה לתשלום הוצאות הנתבע, אם יזכה בדין, שהוגשה מטעם הנתבע לפי סעיף 353א לחוק החברות התשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות") ו/או תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").

המדובר בתובענה בסדר דין מהיר בסך 24,269 ₪ שהגישה דורימר מערכות מידע בע"מ; חברה העוסקת במתן שירותי מחשוב ותוכנה ללקוחות עסקיים (להלן: "המשיבה") כנגד גורפיין יונתן; בעל מכון היופי "מכון אמבר" (להלן: "המבקש").

כתבי הטענות בקליפת אגוז

על פי כתב התביעה, רכש המבקש מהמשיבה שירותי מחשב הכוללים חומרה ותוכנה. בין הצדדים נחתם חוזה לפיו ישלם המבקש עבור השירותים 250 ₪ לחודש. כמו כן, המשיבה מסרה לשימוש המבקש ציוד, בכלל זה: מחשב, מסך, מדפסת טרמית, מגירת כסף, מקלדת עם קורא אופטי. בנוסף, סיפקה המשיבה למבקש תוכנה יעודית שפיתחה. המבקש לא עמד בתשלומים החודשיים ולא השיב החומרה והתוכנה.

לטענת המבקש בכתב הגנתו, אינו חייב לתובעת דבר והתובעת היא שחייבת לו סכום העולה לכל הפחות 1,134 ₪ המהווה חיוב ביתר, מעבר למוסכם, בסכום 728 ₪, תוך ניצול הוראת הקבע עליה חתם וכן הוצאות משלוח מכתב התראה.

משכך, ביטל המבקש הוראת הקבע בחודש ינואר 2009.

החל מיום 1.3.2009 השכיר המבקש עסקו ולא עשה שימוש בשירות ו/או ציוד התובעת.

למבקש לטענתו קמה זכות עיכבון על הציוד והתוכנה.

טעמי הבקשה לחיוב בערובה

מעיון בדו"ח רשם החברות של המשיבה עולה כי לתובעת חוב אגרות שנתיות לרשם החברות וכן כי לא הוגשו על ידה דוחות שנתיים לרשם החברות.

למיטב ידיעת המבקש, אין לתובעת נכסים בבעלותה.

סיכויי הצלחת המשיבה בתביעתה קלושים.

תגובה לבקשה

התביעה שהגישה המשיבה הינה מבוססת המעוגנת בחוזה חתום, סיכוייה גבוהים. כתב ההגנה אינו מגלה כי עומדת למבקש הגנה של ממש, טענותיו מסתכמות בטענת קיזוז ע"ס 728 בהתייחס לתביעה בסך 24,269 ₪.

סעיף 353א לחוק החברות כמו גם תקנה 519 נוקטים לשון "רשאי ביהמ"ש". כוונת המחוקק לא היתה ליתן כלי זה לניצול לרעה בידי נתבע בתביעה כגון זו. זאת, ביתר הדגשה משהנתבע ממשיך להחזיק בציוד המשיבה בשווי 8,381 ₪ העולה על כל סכום הוצאות הגיוני שבו עלולה להיות חבה המשיבה בתיק מעין זה.

טענת המבקש לפיה לתובעת אין נכסים בבעלותה חסרת כל בסיס וזאת נוכח העובדה שהמבקש כמו גם יתר 250 לקוחות המשיבה מחזיקים בחומרה אותה היא מספקת ללקוחותיה בעלות של כ-4,000 ₪ לכל לקוח וזאת ללא חישוב עלות התוכנה.

דיון והכרעה

תקנה 519 לתקנות מסדירה את נושא המצאת ערובה ומורה בזו הלשון:

"519.(א)בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ