אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוניאץ נ' בעבור

דוניאץ נ' בעבור

תאריך פרסום : 27/03/2014 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
1278-02-14
20/03/2014
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
שאול חיים דוניאץ
הנתבע:
1. דוד בעבור
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה.

המבקש טען בבקשתו למצב כלכלי קשה והצהיר כי הכנסתו מסתכמת בסך של 3,108 ₪ בלבד, המורכבים מפנסיה וקצבאות מל"ל.

עוד טען בתצהירו כי אין בבעלותו רכוש, למעט דירת מגורים ורכב "מיצובישי לנסר" שנת ייצור 2008, אך ציין כי הרכב חיוני עבורו כיוון שהוא מתקשה מאד בהליכה.

משיב 1 השאיר את ההחלטה בבקשה לפטור מאגרה לשיקול דעת בית המשפט, אולם ביקש להסב את תשומת לב ביהמ"ש לעובדה, כי בדפי חשבון הבנק שצורפו לבקשה, מופיעות הפקדות שיקים ע"ס סכומים שונים, הנעים בין כ-627 ₪ לבין כ- 2,293 ש"ח.

דיון והכרעה

ההלכה היא כי לשם קבלת פטור מתשלום אגרה, על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים:

א. להראות שאין ביכולתו לשלם את האגרה.

ב. להראות שההליך מגלה עילה.

תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, קובעת כדלקמן:

"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

עיון בדפי חשבון הבנק שצורפו לבקשה מלמד, כי לאורך כל התקופה המפורטת בדפים, מצוי חשבונו ביתרת זכות, הנעה בין כ- 37,000 ₪ ל-41,000 ₪.

המבקש בתצהירו לא פירט לגבי מקורו של הכסף המצוי בחשבונו, או לגבי מקורות הכנסה שונים, היכולים להסביר את הפקדות השיקים עליהם הצביע המשיב. כמו כן לטעמי, תצהיר המבקש היה לקוני ולא מפורט דיו כפי הדרוש, בבקשות מעין אלו.

לאור האמור לעיל, אין ביכולתי לקבל את טענת המבקש לכך שהוא חסר יכולת כלכלית וכי אין ביכלתו לעמוד בתשלום האגרה.

בנסיבות אלה סבורני כי אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מאגרה, וזאת אף מבלי לבדוק התנאי השני למתן הפטור ("ההליך מגלה עילה").

המבקש ישלם את האגרה עד ליום 10.4.14 וככל שלא יעשה כן, תירשם בקשת רשות הערעור למחיקה.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשם ביהמ"ש המחוזי חיפה.

ניתנה היום, י"ח אדר ב תשע"ד, 20 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ