אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דוליצקי נ' המוסד לביטוח לאומי

דוליצקי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/03/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
47315-11-12
26/03/2014
בפני השופט:
מירון שוורץ

- נגד -
התובע:
אהרן דוליצקי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר מזור ליאוניד, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") בתחום הרפואה התעסוקתית, לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלה המפורטת להלן בהחלטה זו והמתייחסת לתובע, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

2.להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיק שירותי בריאות כללית- כללי- ידני וממוחשב

ב.תיק שירותי בריאות כללית- כללי+מקצועי- ידני וממוחשב

ג.תיק בית החולים "העמק" בעפולה

ד.גיליון בטיחות אשר הוגש מטעם התובע ביום 25.3.2014

ה.בדיקות ניטור אשר הוגשו מטעם הנתבע ביום 5.1.2014.

3.הצדדים הגיעו לידי הסכמה, כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 25.3.2014, כי בחוות דעתו יתבסס המומחה על העובדות הבאות:

א.התובע יליד 26.8.1949, עבד כפועל במחלקת חיתוך והלחמה במפעל "סלינה" שבנצרת עילית מחודש דצמבר 1990 ועד חודש מרס 2012.

ב. התובע עבד במשך 6 ימים בשבוע, לפעמים גם בימי שבת, ביום עבודה של 8 שעות שלפעמים הגיע עד ל- 12 שעות ביממה.

ג.התובע עבד כפועל ייצור ליד מכונה שהייתה מייצרת שקי פלסטיק עשויים מחומר פוליפרופילן. אותה מכונה הייתה גם חותכת בסכין חמה מאוד את הקנטים של השקים ולאחר מכן היה התובע מסדר אותם בחבילות ומעביר לקרטונים.

ד.החום במכונת הייצור עמד בדרך כלל על 250-280 מעלות ולפעמים עד 320 מעלות, תלוי בעובי השק ובחומר – יש שני סוגי פוליפרופילן.

ה.בעבודתו התובע היה חשוף ובא במגע עם מרכיבי הפוליפרופילן שהשתחררו במהלך חימום הפולימר.

ו.התובע לא השתמש באמצעי מיגון כגון כפפות או מסכות.

4.בהתאם להסכמת הצדדים, המומחה מתבקש לבחון קיומו של קשר הסיבתי בין תנאי העבודה המתוארים בסעיף 3 לעיל, לבין הליקוי ממנו סובל התובע בעור.

5.תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.

ככל שצד מסוים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים, עליו להגיש תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאתה לצד שכנגד, וכל פניה אל המומחה ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת. ככלל, אין המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

6.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ