אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דויטש נ' שפאר, סיטון , הניג, פילו

דויטש נ' שפאר, סיטון , הניג, פילו

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
22364-01-13
11/03/2013
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
רוברט דויטש
הנתבע:
1. שפאר
2. סיטון
3. הניג
4. פילו עוה"דשותפות רשומה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון ולחילופין להמרתו (להלן: "הבקשה").

לטענת המבקש, הוא שקוע בחובות בשל המשפט שהתנהל נגדו, ביתו וחשבונותיו מעוקלים, וההכנסות ממכירות פומביות שניהל המבקש בשנה שעברה, ובכלל זה ההוצאות לקיום המכירות, כונסו בהוראות ביהמ"ש. לאור זאת טוען המבקש לפטור מערבון, ולחילופין, המרתו על בסיס הכספים שכונסו מהמכירות הפומביות, המוערכות לדעת המבקש, במאות אלפי שקלים, וזאת בהתאם לתקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

לטענת המשיבה, המבקש הינו סוחר עתיקות גדול בארץ, בעל 2 חנויות פעילות למסחר בעתיקות, בעל בית המכירות הפומביות הגדול בארץ, שערך למעלה מ-50 מכירות פומביות, בהיקפים של מיליוני שקלים, ומחזיק ביחד עם רעייתו בוילה בהרצליה פיתוח, שערכה נעמד בכ-20 מיליון ₪. כמו כן, נטען כי המבקש מחזיק ומנהל חנות אינטרנטית בה מתקיים מסחר רב היקף ובינלאומי בעתיקות, וכי במסגרת תיק זיופי עתיקות שנוהל נגד המבקש, המשיבה הוכיחה כי המבקש היה מעורב בעסקאות מכר חפצים, במאות אלפי דולרים.

אשר על כן, המשיבה טוענת כי המבקש רק מציג עצמו כאביון דל אמצעים, וזאת כדי להתחמק מתשלום חובותיו למשיבה וכי בקשת רשות ערעור שהגיש, הנה חסרת כל סיכוי כשכל מטרתה, הנה ניסיון לסבך את ההליכים ולדחות את מועד הכרעת ההליך העיקרי.

מנגד, המבקש דוחה את טענות המשיבה וטוען כי אינו סוחר עתיקות גדול כלל וכלל, כי אינו בעל בית מכירות, וכי את המכירות פומביות הוא ערך באופן צנוע בחנותו. לטענתו, החנות האינטרנטית משמשת כפרסומת לעסקיו, כשהיקף המכירות בה זעום וכי רוב רובן של העסקאות שערך הן עסקאות של תיווך. ביתו איננו שווה אפילו מחצית מהסכום, וכי בשל חובותיו הוא נאלץ לייצג את עצמו ללא עו"ד. המבקש טוען כי בניגוד לטענות המשיבה בתצהיר שצורף לתגובתה בדבר מצבו הכלכלי המשופר לכאורה של המבקש, בתצהיר קודם, מיום 12.6.11 של עו"ד המשיבה, נטען כי במהלך משפט הזיופים כנגד המבקש, נחשפו חובותיו של המבקש, למס הכנסה ולבנק לאומי, בסכום של למעלה ממיליון ומאה אלף ₪.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה למתן פטור מערבון להידחות.

על המבקש פטור מערבון מוטל הנטל הראייתי להציג תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק את מתן הפטור (דנ"א 1952/02 יהושוע בן ציון נ' מפרק בנק א"י בריטניה, תק-על 2000(2) 429). בנוסף, על המבקש להוכיח כי סיכויי הליך הערעור אותו יזם, גבוהים. המדובר בשני תנאים מצטברים ודי בכך שאחד מהם אינו מתקיים על מנת להצדיק סירוב לבקשה לפטור (בש"א 1528/06 לרנר נ' כונס הנכסים הרשמי (2007)).

מן החומר שבפניי(הבקשה והתצהיר) עולה כי המבקש לא עמד בנטל הראייתי המוטל עליו להצגת תשתית בדבר חוסר יכולת כלכלית ואף לא המציא כל מסמך התומך בטענותיו כנדרש עפ"י התקנות והפסיקה. אוסיף שאין די בתצהיר לאקוני כתצהיר שהוגש בענייננו כדי להצדיק מתן פטור.

לא מצאתי גם מקום להיעתר לבקשה להמרת עירבון, מאחר שלא הומצאו להנחת ביהמ"ש נתונים ממשיים לגבי הסכומים שהצטברו בקופת הכינוס אל מול החובות וההוצאות ואישור הכונסים שאכן תישאר יתרה ברת קיזוז.

הבקשה נדחית איפוא.

הערבון יופקד, אפוא, תוך 21 יום מיום, שאם לא כן, הערעור יידחה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ג, 11 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ