דוד נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.ד"ר אנדריי קרן מבה"ח ביקור חולים, ירושלים, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.מסמכים רפואיים מבית החולים נהריה.

ב.תיקו הרפואי כללי של התובע קופת חולים כללית.

ג.תיקו הרפואי (קרדיולוגיה) של התובע קופת חולים כללית.

3.העובדות:

א.התובע יליד 1956 ובעלים של חברת "שאול שירותי חשמל".

ב.ביום 5.7.11 התובע היה אמור למסור פרוייקט גדול של החברה שלו להתקנות תאורת חירום. התובע השקיע כספים רבים בפרוייקט זה.

ג.במעמד מסירת הפרוייקט התגלו כשלים בביצוע שלו, עליהם היה אחראי שותף של התובע. בשל כך היה חשש כי הפרוייקט לא יימסר במועד, ולכך היו השלכות כלכליות ישירות וקשות על התובע.

ד.בגלל הכשלים שהתגלו בביצוע הפרוייקט התובע כעס מאוד, היה לחוץ בגלל האיחור במסירה, וכן התעצבן על השותף שלו, אשר היה אמור להיות נוכח במעמד המסירה, אך לא התייצב ועל כן לא הייתה לתובע אפשרות לתקן את הכשלים.

ה.התובע ניהל מספר שיחות טלפוניות עם השותף שלו, במהלך כשעה, אשר התגלגלו לריב בטונים גבוהים, עם קללות, האשמות, כשהתובע מתעצבן עוד ועוד, צועק והכעס שלו על השותף (על שאינו מגיע לפגישה חרף הבטחותיו) ועל כך שהפרוייקט לא הושלם כמו שצריך הולך וגובר. התובע הרגיש שעם כל שיחה שלו עם השותף הדם עולה לו לראש והורידים "מתפוצצים".

ו.מדובר בארוע חריג עבור התובע.

ז.במהלך השיחה האחרונה הרגיש התובע לפתע כאבים בחזה, כאבים בסרעפת והתחיל להזיע. התובע הלך לחדר ישיבות, שתה מים ונשכב על הרצפה.

ח.התובע נלקח למר"מ בנהריה, שם אובחן כסובל מהתקף לב והועבר מידית בניידת לטיפול נמרץ לבית החולים נהריה. בבית החולים התובע עבר צנתור.

4.השאלות:

א.האם התובע סובל ממחלת לב כלשהי? ואם כן, מהי?

ב.אם התשובה חיובית, האם ניתן לקבוע, שמחלת הלב נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בסעיף 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובע לבין הופעת מחלת הלב?

ג.האם היתה לארוע בעבודה השפעה כלשהי על מחלת הלב?