דודברסקו ואח' נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

פסק דין

התביעה שלפניי עניינה קניית רכב השכרה במחשבה שמדובר ברכב בליסינג ולפיכך התובעים דורשים פיצוי בגין ירידת ערך בסך 12,000 ₪ וכן עוגמת נפש בסך 20,000 ₪.

טענות התובעים

ביום 26/6/12 רכשו התובעים מהנתבעת רכב טויוטה קורולה תמורת 96,211 ₪.

לטענת התובעים, התנאי הראשון לקניית הרכב היה היותו רכב ליסינג ולא השכרה.

לפני חתימת החוזה הוצג בפניהם רישיון רכב בו נכתב כי הרישום הקודם הינו של הרכב הינו החכר.

חודשיים לאחר הקנייה, התובעים קיבלו ממשרד התחבורה רישיון שבו הרישום הקודם הוא השכרה. לטענתם, השינוי ברכב בוצע ללא הסכמתם וגרם לירידת ערך של 14%.

טענות הנתבעת

התובעים ידעו בבירור כבר החל משלב המו"מ עם הנתבעת כי מדובר בחוזה למכירת רכב מיד שנייה ששימש בעברו כרכב השכרה.

לפני החתימה על החוזה בדקו התובעים נתונים של מכוניות שונות וכן את הרכב נשוא התביעה. לאחר הבדיקות נחתם חוזה המכירה שהינו פשוט וקל להבנה. בחוזה נכתב מפורשות כי מדובר ברכב השכרה.

הנתבעת נהגה בשקיפות מלאה וגילתה את מלוא הפרטים שהיה בידם להשפיע על המו"מ.

בנוסף לאמור, בסעיף 1 לחוזה נכתב והוסכם כי הקונה בדק את מצבו החיצוני והמכני של הרכב וכן את טיבו והתאמתו למטרותיו ולפיכך הינו מוותר על כל תביעה או טענה הנוגעת לרכב.

משקיבלו התובעים את הרישיון העדכני בו מצוין כי הרישום הקודם הינו השכרה הם פנו לנציג מכירות של הנתבעת ושטחו את טענתם. משלא נמצא פיתרון מוסכם התובעים פנו לערכאות.

לאחר קבלת כתב התביעה הציעה הנתבעת לתובעים לבטל את העסקה לפנים משורת הדין ולבצע השבה של הרכב תמורת השבת מלוא התמורה ומבלי לחייב התובעים בגין דמי שימוש ברכב.

התובעים סירבו להצעת הנתבעת בטענה כי השקיעו בטיפולים ותיקונים אך מנגד טוען נציג הנתבעת כי התובעים הופנו למוסכים במסגרת האחריות של הרכב ואף ניתנו מספר דברים בעבור התיקון.

הצדדים אינם חולקים על השתלשלות האירועים וכל שנותר הוא טענת התובעים כי שמו אמונם בנתבעת שמדובר ברכב ליסינג כפי שסוכם בין הצדדים וכפי שהתקבל רישיון רכב בו רשום החכר.

אל מול טענה זו עומדת טענת הנתבעת כי מתחילת הדרך נהגה בשקיפות ונאמר לתובעים טרם החתימה על החוזה כי מדובר ברכב השכרה.

התובעים מסתמכים על רישיון הרכב שקיבלו לפני חתימת החוזה ואילו הנתבעת מסתמכת על חוזה המכירה בו רשום כי הרכב הוא רכב השכרה. מטעם הנתבעת העיד מנהל סניף הרצלייה, מר שגיא רצון, אשר הסביר כי כאשר הנתבעת רוכשת רכב, כנוהג היא רושמת אותו כרכב החכר ורק כאשר הוא מועבר להשכרה מתבצע שינוי ייעוד ברישיון הרכב, אך העדכון ברישיון לא מתבצע מיידית:

"זה שהלקוחות קיבלו באותו יום רישיון החכר, זה נכון הם לקחו את זה. אנחנו קנינו את הרכב רשמנו אותו כהחכר. אנחנו גם, כשאנחנו מעבירים רכב להשכרה אנחנו משנים את הייעוד שלו והדבר מתעדכן במשרד הרישוי ואנחנו לא מקבלים רישיון במקום."

זאת ועוד, מנהל הסניף הדגיש כי מלכתחילה דובר ברכב השכרה והמחיר בו נמכר הרכב לתובעים היה בהתאם להשכרה ולא לליסינג: