אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דואיב ואח' נ' לוי ואח'

דואיב ואח' נ' לוי ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
6229-03-11
20/07/2011
בפני השופט:
ג'ורג אמוראי

- נגד -
התובע:
איציק דואיב
הנתבע:
מימון לוי
פסק-דין

פסק דין

תביעה ותביעה שכנגד שעניינן בהסכם לביצוע עבודות גינון בביתו של התובע .

במסגרת התביעה העיקרית מתבקש סעד כספי בסך 15,000 ₪ בגין ביצוע חלקי של ההסכם ונזקים עקיפים של עוגמת נפש והצורך בהשלמת הגינה ע"י בעלי מקצוע אחרים.

במסגרת התביעה הנגדית מתבקש סעד כספי בסך 6,500 ₪ בגין העדר תשלום מלא התמורה בגין העבודות שביצע הנתבע לתובע.

לטענת התובע, הנתבע לא סיפק את הפריטים אליהם התחייב, לא השלים את הגינה, הגדר והפרגולה, חרף פניות ותשלום כולל של 13,000 ₪ מתוך 16,500 ₪ שסוכם.

לטענת הנתבע {התובע שכנגד}, התובע קיבל את מלוא התמורה ואף מעבר לכך, תוך שנותר חייב סך של 6,500 ₪ שכן שולם לו 12,000 ₪ בלבד, ולמעשה הגיש התביעה במטרה להתחמק מתשלום היתרה שטרם שולמה.

בדיון שנקבע בפניי, ולאחר שבית המשפט שמע את הצדדים, הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט,נוסח משולב התשמ"ד- 1984, וזאת לאחר שכל צד ישלים טענותיו בע"פ.

אין חולק כי בוצעה עבודה בביתו של התובע כמו גם שאין חולק כי התקבלה תמורה חלקית 12,000 לטענת הנתבע או 13,000 ₪ לטענת התובע, מתוך 16,500 ₪ כמוסכם על הצדדים.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם והתרשמתי מהצדדים, הגעתי למסקנה כי דינן של כל אחת מהתובענות- הראשית והנגדית להידחות, וזאת מהטעמים שיפורטו להלן:

שוכנעתי כי המדובר בצדדים המכירים זה את זה ואינם מומחים בתחום.

לא הונח בפני תשתית ראייתית לקביעת התחייבויותיו של כל אחד מהצדדים. המדובר בגרסה מול גרסה, ובהעדר הצגת ההסכם לא ניתן לתמוך בגרסה זו או אחרת באופן המטה את מאזן ההסתברויות לכיוון גרסה זו או אחרת, כך ביחס להתחייבויות וכך ביחס לתמורה המגיעה לנתבע.

מהחומר שהובא בפני הוכח כי הנתבע ביצע עבודות נרחבות בביתו של התובע ובתמורה קיבל תמורה חלקית כשני שליש מהסכום המוסכם.

בהעדר הצגת ההסכם לא ניתן לקבוע באם המדובר בטעות בכדאיות העסקה.

אשר על כן, ולנוכח האמור לעיל הנני דוחה את שתי התובענות- העיקרית והנגדית ובהתחשב בתוצאה ובהסכמה הדיונית אין צו להוצאות.

עותק ישלח לצדדים.

בקשת רשות ערעור, לבית המשפט המחוזי, תוך 15 יום.

ניתן היום, י"ח תמוז תשע"א, 20 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ