אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דדון נ' בניטח ואח'

דדון נ' בניטח ואח'

תאריך פרסום : 02/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
41148-12-13
29/05/2014
בפני השופט:
נעם חת מקוב

- נגד -
התובע:
1. נורדיה בניטח
2. שלום בניטח

הנתבע:
גנט דדון

החלטה

בקשה מטעם הנתבעים לביטול פסק הדין שניתן כנגדם בהעדר התייצבותם לדיון ביום 02.04.14.

מדובר בתביעה שהוגשה ביום 25.12.13 על סך 5,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לתובעת לטענתה, עקב נזילה בדירתם של הנתבעים, שהם שכני התובעת המתגוררים בדירה מעליה.

ביום 02.04.14 ניתן כנגד הנתבעים פסק דין והם חויבו לשלם לתובעת סך של 5,000 ₪ בתוספת 500 ₪ בגין הוצאות משפט.

ביום 23.04.14 הגישו הנתבעים בקשה לביטול פסק הדין. בבקשתם, טוענים הנתבעים טענות לעניין ההגנה העומדת להם לטענתם כנגד התביעה (אף כי לא הגישו כתב הגנה). בבקשה לביטול פסק הדין אין כל התייחסות לסיבת היעדרותם של הנתבעים מהדיון.

על פי אישור המסירה הקיים בתיק, כתב התביעה הומצא לנתבעים ביום 29.12.13. כאמור לעיל, הנתבעים לא התייצבו לדיון ולא הגישו כתב הגנה ורק כשקיבלו את פסק הדין, מצאו לנכון לפנות לבית המשפט ולבקש את ביטולו.

התובעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי היא סובלת שנים ארוכות מנזילות מדירת הנתבעים והיא מבקשת כי פסק הדין יישאר על כנו. הנתבעים לא ניצלו את האפשרות להשיב לתגובתה של התובעת, לפיכך ומשחלף המועד להגשת התשובה, אתן החלטה בבקשה על סמך הבקשה והתגובה.

בבקשות לביטול פסק דין אשר ניתן בהיעדר, יש לקחת בחשבון שני גורמים: הטעם בגינו לא התייצב מבקש הביטול וסיכויי ההליך. הדגש מושם על סיכויי ההליך, שכן בכל הנוגע למחדלים של צד להליך, הם ניתנים בדרך כלל לריפוי על ידי פסיקת הוצאות. לעומת זאת בהיעדר טענות הגנה, אין טעם בביטול פסק דין שניתן.

נוכח העובדה כי הנתבעים לא נתנו כל הסבר להיעדרם מן הדיון ואי הגשת כתב הגנה על ידם, אבחן את טענותיהם בעניין סיכויי ההליך. הנתבעים מציינים בבקשתם, כי בזמנו לפני עשר שנים כשהתקיים בין הצדדים גישור, הם הציגו קבלות של אינסטלטור וגם כעת הם מצרפים קבלה של אינסטלטור מיוני 2013 (ככל שבית המשפט הבין את התאריך על הקבלה). על פני הדברים, נראה כי גישור לפני עשר שנים איננו מאוד רלוונטי להיום, אולם גם התובעת בתביעתה מתייחסת לגישור זה ועל כן נראה כי יש רלוונטיות להליך קודם זה למערכת היחסים בין הצדדים.

כתב התביעה שהגישה התובעת, איננו מפורט מאוד ועל כן נראה כי נכון יהיה לתת לנתבעים את יומם על מנת שהצדדים יסבירו בבית המשפט עמדותיהם וניתן יהיה להכריע בטענות התובעת באופן מושכל. עם זאת, נוכח היעדר כל הסבר של הנתבעים לאי התייצבותם לדיון שהתקיים על אף שהוזמנו כדין, יש מקום לחייבם בהוצאות.

על כן, אני קובעת כי פסק הדין שניתן בהיעדר הנתבעים יבוטל בכפוף לתנאים הבאים: הנתבעים ישלמו לתובעת את סכום הוצאות שנפסק לה בפסק הדין, היינו 500 ₪. בנוסף יפקידו הנתבעים בקופת בית המשפט 1,000 ₪ לצורך תשלום לתובעת ככל שיינתן פסק דין לטובתה בהמשך. על הנתבעים לשלם את ההוצאות ולהפקיד בקופת בית המשפט את הסכום האמור, תוך 30 יום מן המועד בו יקבלו החלטה זו. ככל שלא יעשו כן במועד, יוותר פסק הדין מיום 2.4.14 על כנו.

ככל שהנתבעים ישלמו את ההוצאות ויפקידו את הפיקדון כאמור לעיל, יבוטל פסק הדין והמזכירות תיקבע מועד חדש לדיון ותזמין את הצדדים. ככל שכך יקרה, הנתבעים יידרשו להגיש כתב הגנה תוך 15 יום ממועד קבלת ההזמנה לדיון.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים ותביא את התיק לעיוני ביום 6.7.14.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ד, 29 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ