אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגן נ' מ.א מימון ואשראי בע"מ

דגן נ' מ.א מימון ואשראי בע"מ

תאריך פרסום : 03/12/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8554-10-10
02/12/2010
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
גיורא דגן
הנתבע:
מ.א מימון ואשראי בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטת כב' הרשמת שרון הינדה מיום 3.5.10 בתיק הוצל"פ 01-12246-88-3.

2.בהתאם להחלטתי מיום 25.11.10, צירף המבקש ביום 1.12.10 את החלטת כב' הרשמת מיום 3.5.10 הואיל וזו לא צורפה לבקשת רשות ערעור שהוגשה מטעמו.

3.המבקש טוען שהוא מערער על החלטה מיום 3.5.10.

בהחלטה מיום 3.5.10 לא נפל כל פגם ובפועל לא ברור כיצד ניתן לערער על החלטה כזו. כל שנכתב בה, שיש להמציא העתק ההחלטה לצד שכנגד ועליו להגיב תוך 7 ימים מקבלתה.

ככל הנראה המבקש לא מתכוון להגיש בר"ע על החלטה כזו (ואם הוא כן מבקש, ברור כי יש לדחות את בקשתו על הסף).

ככל הנראה ומתוכן הבקשה עולה שהוא מערער על החלטות קודמות שניתנו ע"י כב' רשמת ההוצל"פ.

באשר לעובדה זו, כבר התייחס ב"כ המשיבה בתגובה, וציין כי חלף המועד להגיש בר"ע וגם מטעם זה ניתן לדחות את הבר"ע.

יחד עם זאת, כיון שיש מקום לדחות את הבר"ע גם לגופו של עניין, ניתנת החלטה זו גם בהתייחס לטענות הענייניות שהועלו ע"י המבקש.

4.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת המשיבה (שהוגשה בהתאם להחלטת כב' השופט משה סובל מיום 25.10.10) ובנספחים שצורפו להן ובחנתי את טענות הצדדים, מצאתי כי החלטות כב' הרשמת מיום 7.3.10 (נומרטור 692578210ט) ומיום 11.3.10 (נומרטור 692578211ט) שאף הן מוזכרות בבקשת רשות ערעור, בדין יסודן ולפיכך דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

5.יצוין כי ביום 18.11.10 הגיש המבקש תשובה לתגובה מבלי שיש לו זכות קנויה בדין להגשת תשובה לתגובה ומבלי שנתבקש להשיב לתגובה.

6.החלטות הרשמת ניתנו כדין, מהטעמים שפורטו בסעיפים 19-22 לתגובת המשיבה. שמה של המשיבה שונה למ.א. סחר בע"מ ומצוין מס' חברה ברשם החברות.

כפי שציינה הרשמת בהחלטתה מיום 11.2.10 (נומרטור 692578209 ט) וכפי שעולה מפרוטוקול חברת מ.א. סחר בע"מ מיום 1.1.1989 (נספח 3 לבקשה) הזכויות הומחו למנהליה הוכשטדט אברהם ואטיה משה.

המשיבה צירפה לתגובתה דו"ח רשם החברות ממנו עולה ברורות כי חברת מ.א. מימון ואשראי בע"מ שינתה את שמה ביום 14.4.88 לחברת מ.א.סחר בע"מ; חברת מ.א. סחר בע"מ מחוקה וכבעלי מניותיה מצוינים המנהלים דלעיל.

מהאמור לעיל עולה כי אין ממש בטענות המבקש ודינן להידחות.

6.אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

המבקש ישא בהוצאות המשיבה ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

8.המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"א, 02 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ