אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגן נ' סלפוי ואח'

דגן נ' סלפוי ואח'

תאריך פרסום : 12/11/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9585-10-11
08/11/2011
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
1. שמואל סלפוי
2. אי. טי. טי. אי. בע"מ

הנתבע:

החלטה

בפניי בקשה מטעם הנתבעים לחייב את התובע בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות הנתבעים, בהתאם להוראות תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה והחלטתי לדחות את הבקשה.

נראה כי אין חולק שמצבו הכלכלי של החייב קשה, לפחות עפ"י מידת הסתבכותו בהוצל"פ (חובות של מיליוני ₪). לגבי מצב כזה נקבע בהלכה הפסוקה שיש לו פנים לכאן ולכאן בהקשר לבקשה מהסוג שבנדון, ולמצער לא מדובר בתנאי מספיק לחיוב בערובה מהסוג המבוקש (ראו והשוו רע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' זיסר (לא פורסם, 13.7.08)).

נראה גם כי מצבו המשפטי של התובע אינו פשוט, שכן ננקטו כבר בין הצדדים מס' הליכים רלוונטיים שבהם נדונו סוגיות דומות (אם לא זהות ממש) לסוגיות שבכתב התביעה. אפשר, ואין לראות בדבריי משום קביעת מסמרות, שיש בסיס לכאורה לטענת הנתבעים כי אף קיים מעשה בית דין בסוגיות העיקריות הנ"ל, ולמצער קביעות שיפוטיות שאינן נוחות לתובע. יחד עם זאת, נראה כי לא ראוי לחסום את דרכו של התובע בשלב ראשוני זה, בשל כך שיש בפיו טענה, שאם היא תימצא נכונה בסופו של יום, כי אז לא ניתן לומר שהתביעה חסרת כל סיכוי להתקבל. כוונתי היא לטענה, לפיה ביום הזה ומזה זמן הנתבעים פועלים בהליכי גביה נגד התובע בתיק הוצל"פ מס' 0147079881 (הנתבעת 2 כזוכה והנתבע 1 כב"כ הזוכה), למרות שאין לנתבע 1 רשות לייצג את הנתבעת 2 ולמרות הטענה (שנראה שאינה שנויה במחלוקת) שהנתבעת 2 המחתה את זכותה לגבות מהתובע את החוב נושא תיק ההוצל"פ הנ"ל לחברה אחרת, שלא רשומה היום בתיק ההוצל"פ הנ"ל כזוכה. עפ"י הדין, הגורם היחיד שרשאי לנקוט בהליכי הוצל"פ לגביית חוב בהוצל"פ הוא הזוכה החוקי (ראו והשוו רע"א 3402/08 יהודה אלמליח ז"ל נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה (לא פורסם, 22.1.09)), ואם אותו זוכה חוקי אחד ויחיד לא קיים ורשום ככזה בתיק ההוצל"פ, אסור לנקוט בהליכי גביה בתיק ההוצל"פ. מכאן, שאם טענתו של התובע, לפיה הנתבעת 2 אינה הזוכה החוקית היום בתיק ההוצל"פ הנ"ל, תתברר/תתקבל כנכונה, אפשר שיש בסיס לכאורי לטענותיו של התובע בדבר הנזקים בני הפיצוי שהנתבעים גרמו לו בנקיטת הליכי ההוצל"פ בתיק ההוצל"פ הנ"ל, באופן בלתי חוקי לכאורה.

בהחלטתי זו נתתי משקל מסוים גם לעובדה שהתובע לא מיוצג ע"י עו"ד.

אשר על כן:

בקשת הנתבעים שבנדון – נדחית.

בנסיבות ולאור האופן הלב ברור מספיק שבו ניסח התובע את כתב התביעתו ולאור הלקוניות שבה ניסח את תגובתו על הבקשה, לא יחויבו הנתבעים בהוצאות הליך זה.

הנתבעים יגישו כתב הגנה בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח החלטתי זו, בדואר, לשני הצדדים.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"ב, 08 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ