ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
14843-07-10
24/05/2011
|
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל
|
| - נגד - |
התובע:
1. דבדוב - מסחר
2. ייבוא וייצוא בע"מ
3. דן דבדוב
|
הנתבע:
Frisdranken Industrie Winters B.V.
|
|
החלטה
על פי האמור בכתב התביעה, הקשרים העסקיים בין התובעת והנתבעת החלו בשנת 2005. לא ברור לחלוטין מתי התחיל, בפועל, שיווק מוצרי הנתבעת, אך ברי שהיה זה סמוך לאחר תחילת הקשרים העסקיים בין הצדדים.
למרות שמכתב התביעה עולה שהבעיות החלו רק במשלוח שהוזמן בחודש נובמבר 2008, תובעת התובעת החזר כל הוצאות הפרסום, החל משנת 2005, בעוד שנראה שהיא זכאית רק לחלק מהוצאות אלה.
בנוסף, תובעת התובעת אובדן הכנסות עתידי, ללא שפורט כיצד ועל בסיס מה נעשה חישוב הסכום.
לפיכך ועל פי סמכותי מכח תקנה 97(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 נדרשים התובעים להבהיר, בתצהיר, איזה חלק מהוצאות הפרסום רלבנטי למכירות החל מהמשלוח הפגום וכן כיצד נעשה חישוב ההפסק העתידי, תוך צירוף מסמכים רלבנטיים, לרבות אישור רו"ח על הרווחים (להבדיל מההכנסות), עד המשלוח הפגום.
התצהיר יוגש בתוך 30 יום.
החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, כ' אייר תשע"א, 24 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת