אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דאונוב סמואל נ' רהיטי קיסר

דאונוב סמואל נ' רהיטי קיסר

תאריך פרסום : 18/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
1088-09
17/03/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
דאונוב סמואל
הנתבע:
רהיטי קיסר
פסק-דין

פסק דין

1.מדובר בתביעה על סך 8,000 ₪, בגין אספקת מוצר פגום ושונה ממה שהוזמן.

2.הנתבעת אמנם לא הגישה כתב הגנה, אולם משנציגה התייצב היום ומסר את גרסתה במלואה ומאחר שבית משפט לתביעות קטנות איננו כפוף לסדרי הדין החלטתי לראות בגרסתה היום ככתב הגנה.

3.מדובר בסלון שעלה 6,200 ₪, כאשר גוון המשענות הוא שונה שחור או חום בספה בעלת השלושה מושבים ולבן בספות בעלות המושב אחד ושני מושבים.

4.למעשה המחלוקת בין הצדדים מצומצמת למדי כיוון שהנתבעת מסכימה כי מדובר במוצר שיש לתקנו, והיא אפילו מסכימה להחליף את הידיות.

5.העיד בפניי נציג הנתבעת, מר כהן, ועדותו נשמעה לי מהימנה כי מייד כאשר קיבל התובע את הספות ופנה אליו הזמין מן היבואן ידיות להחלפה וכאשר הגיעו ביקש לבוא להחליף, אולם התובע ואימו סרבו להכניס את העובד מכיוון שהם דרשו גם פיצוי.

6.כאשר כל הסלון עלה 6,200 ₪, ומייד שהתגלתה התקלה התחייבה הנתבעת לתקן אותה והתובע ואימו הם אלה שמנעו את התיקון, וכאשר גם היום מוכן נציג הנתבעת לבצע את התיקון למרות שמדובר בידיות שכבר נעשה בהם שימוש תקופה ארוכה, נראה לי כי אכן התביעה היא מופרזת. מאידך, ללא ספק יש להעניק פיצוי על כך שהמוצר שסופק לא היה תקין ועיון בתמונות מלמד כי אכן מדובר בצבע שונה וכאשר מדובר בסלון, ברור שהלקוח מצפה לסלון בצבע אחיד.

7.לאחר שאני מביא בחשבון את כל הטענות של הצדדים, ולאחר ששמעתי את עדותו של התובע ועדותו של הנתבע, והתרשמתי מהם ולאחר שקבעתי עובדתית כי הנתבעת הציעה בהזדמנות הראשונה שהיה ביכולתה להחליף את הידיות, אני מחליט כדלקמן:

א.הנתבעת תחליף את הידיות בספות שצבעם איננו תואם בתוך 30 יום מהיום והתובע לא ימנע זאת ממנה.

ב.הנתבעת תשלם לתובע בנוסף לכך, פיצוי על עוגמת הנפש בגין העובדה שהסלון לא היה תואם ובגין התקופה עד שהציעה להחליף את הידיות בסך 1,200 ₪, ובתוספת הוצאות המשפט בסך 300 ₪, שישולמו בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ