מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ד"ר חמדי נ' חברת הימנותא ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ד"ר חמדי נ' חברת הימנותא ואח'

תאריך פרסום : 10/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
2425-08
15/07/2010
בפני השופט:
תמר בזק רפפורט

- נגד -
התובע:
ד"ר חמדי
הנתבע:
1. חברת הימנותא
2. עוואד את דאוד פרוייקטים כלכליים בע"מ
3. יוסף עמרם
4. יעקב עמרם
5. ג'וואד מוסטפא קוואסמה
6. קמ"ט מקרקעין במינהל האזרחי
7. יאיר בלומנטל

החלטה,החלטה

החלטה

לאור הסכמת הצדדים בנושא התשובות לשאלון ששיגר צד ג' 5 למשגרת ההודעה לצד ג', עליי להכריע בדבר מתן תשובות לשאלות 5, 6 ו-10. לגבי שאלות אלו עמדת הימנותא היא כי אין להשיב להן משום שמדובר בשאלות שמטרתן גילוי שמות עדים ו/או ראיות.

ראשית אבקש לציין כי בתצהיר התשובות לשאלון לא צוין נימוק זה כהסבר לאי מתן תשובה לשאלות מס' 5 ו-6, אלא לשאלה 10 בלבד. שנית, מעיון בשאלון נראה כי הם נוגעות למחלוקת שבין הצדדים ולתיק הנדון בפניי ולפיכך יש להשיב להם אף אם יהיה בכך כדי מסירת מידע בדבר עדים הצפויים בתיק, ככל שיהיה בכך כדי למסור מידע זה.

אני מורה איפה להימנותא להשיב לשאלות 5, 6 ו-10 לשאלון של צד ג' 5.

מאידך, לבקשה למחיקת הודעה לצד שלישי בשל אי מתן תשובות נוספות לשאלון, לא היה מקום והיא נדחית.

לאור האמור אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר בזק רפפורט, שופטת

החלטה

לאור הבהרת עו"ד גיאת כי כתב האישום לא צורף כחלק מחומר הראיות וכראיה לאמיתות תוכנו אלא כעובדה כי הוגש כתב אישום, אינני סבור כי על פי הוראות התקנות יש מקום לצירופו לכתב התביעה ואני מורה על מחיקתו מכתב התביעה.

אשר לאופן המשך ההתנהלות בתיק לאור ההליך הפלילי התלוי ועומד, לפי שעה לא אכריע בעניין זה ובהמשך אבחן איך נראים הדברים מהבחינה הפרקטית ובהתאם אחליט בדבר מועד שמיעת ההוכחות בתיק זה.

הימנותא תגיש הודעה מתוקנת לצדדים שלישיים 4-6 עד ליום 01.09.10 במצורף לבקשתה תגיש תגובה לבקשת הצדדים השלישיים לפסוק הוצאות כנגדה בגין כך. עד ליום 10.10.10 יגישו הצדדים השלישיים הללו כתב הגנה מתוקן ויתייחסו אף הם לנושא ההוצאות. אם תחפוץ בכך הימנותא, תוכל להגיש כתב תשובה עד ליום 15.10.10.

ניתנת הארכה להגשת תצהירי גילוי מסמכים עד ליום 20.10.10.

בקשות מקדמיות נוספות תוגשנה לא יאוחר מיום 15.11.10.

נקבע לקדם נוסף ליום 20.12.10 בשעה 14:00.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

תמר בזק רפפורט, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ