אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג.פ. נ' משרד הפנים

ג.פ. נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 19/12/2017 | גרסת הדפסה
בר"ם
בית המשפט העליון
8664-17
18/12/2017
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
המבקשת:
ג.פ.
עו"ד לורן כזום פרנס
המשיב:
משרד הפנים
עו"ד שרון הואש איגר
החלטה
 

 

  1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 1.10.2017 (עמ"ן 1409-04-17, השופט א' דראל), ובצדה בקשה שהוגדרה כבקשה ל"צו ביניים". בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגישה המבקשת על החלטתו של בית הדין לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: בית הדין לעררים) מיום 15.2.2017 (ערר (י-ם) 1232-16, הדיין מ' פשיטיצקי).

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. המבקשת, אזרחית אוקראינה ילידת 1961, נכנסה לישראל בחודש דצמבר 1997 באשרת תייר מסוג ב/2. המבקשת נשארה בישראל לאחר תום תקופת האשרה, ובשנת 2000 הגיעה לישראל גם בתה, שלימים הורחקה מן המדינה.

 

  1. ביום 2.6.2001, בעת ששהתה בישראל שלא כדין, נישאה המבקשת ב"נישואי פרגוואי" לאזרח ישראלי (להלן: בן הזוג). כעבור חודש הגיש בן הזוג בקשה למתן מעמד עבור המבקשת בהתאם לנוהל 5.2.0008 "נוהל הטיפול במתן מעמד לבן זוג זר הנשוי לאזרח ישראלי", המכונה גם "ההליך המדורג". במסגרת בחינת הבקשה לפי ההליך המדורג ניתנה למבקשת, בשלב ראשון, אשרה מסוג ב/1. בהמשך לכך, ביום 9.8.2005, ניתן לה רישיון ישיבה ארעי מסוג א/5 לשנה, וזה הוארך מעת לעת עד ליום 14.10.2010.

 

  1. לקראת תום תקופת הרישיון האחרון שניתן לה נערך למבקשת ולבן הזוג ריאיון במשרד הפנים, הוא המשיב, לבחינת כנות הקשר ביניהם. לאחר הריאיון החליט המשיב ביום 4.11.2010 על הפסקת ההליך המדורג בשל ספקות שעלו ביחס לכנות הקשר הזוגי, לרבות מה שהוגדר בהחלטה כ"סתירות ואי ידיעת פרטים בסיסיים".

 

  1. המבקשת הגישה ערר פנימי על החלטה זו, ובעקבותיו הוחלט להאריך את רישיון ישיבת הארעי שלה בשנה נוספת לשם עריכת בדיקות נוספות. במהלך אותה שנה, ביום 20.6.2012, נפטר בן זוגה של המבקשת.

 

  1. סמוך למועד פקיעת הרישיון, ביום 3.12.2012, המבקשת הגישה בקשה למתן מעמד מכוח נוהל 5.2.0017 "נוהל הטיפול בהפסקת הליך מדורג לבן זוג זר של ישראלי" (להלן: נוהל הפסקת הליך). רישיונה של המבקשת חודש עד לקבלת החלטה בעניינה. בשלב זה נערך למבקשת ריאיון נוסף. מן הריאיון עלו הממצאים הבאים: המבקשת שהתה בישראל, נכון למועד הריאיון, כ-16 שנה; היא הייתה נשואה פעמיים ויש לה שתי בנות ושלושה נכדים המתגוררים באוקראינה; כמו כן, בבעלותה בית באוקראינה. המבקשת סיפרה כי בישראל היא עובדת בניקיון ותומכת כלכלית באחת מבנותיה, וכי היא מתגוררת בדירה עם שותפה מבוגרת. בריאיון טלפוני נוסף שנערך למבקשת ביום 18.5.2015 שבה המבקשת וציינה שבבעלותה בית באוקראינה, וכן התייחסה לכך שהיא נמצאת בקשר הדוק עם ילדיו של בן זוגה הישראלי המנוח.

 

  1. בקשתה של המבקשת למעמד מכוח נוהל הפסקת הליך נבחנה על-ידי הוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטאריים, אשר המליצה למנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה שלא לתת למבקשת מעמד, והאחרון אימץ את ההמלצה. ההחלטה נומקה בכך ששהייה רבת שנים בישראל אינה מהווה כשלעצמה טעם הומניטארי המצדיק מתן מעמד; בעובדה שאת מרבית שנותיה, הצעירות והבגירות, העבירה המבקשת באוקראינה; וכי אין לה קרובי משפחה בישראל, למעט בני משפחתו של בן הזוג המנוח. מנגד, כך נקבע בהחלטה, באוקראינה שוהות שתי בנותיה ונכדיה של המבקשת, שעמם היא נמצאת בקשר הדוק, והיא אף מחזיקה שם בנכס מגורים.
  2. המבקשת הגישה ערר לבית הדין לעררים על ההחלטה שלא להעניק לה מעמד בישראל. לערר היא צירפה חוות דעת רפואית שהתייחסה למצבה הנפשי ולהשלכות הרחקתה לאוקראינה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ