אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג. עזיז בולוס (2002) בנין ופיתוח בע"מ נ' אורנים מכללת אקדמית לחינוך התנועה הקיבוצית

ג. עזיז בולוס (2002) בנין ופיתוח בע"מ נ' אורנים מכללת אקדמית לחינוך התנועה הקיבוצית

תאריך פרסום : 31/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
11054-05-09,21806-06-09
30/10/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
ג. עזיז בולוס (2002) בנין ופיתוח בע"מ
הנתבע:
אורנים מכללת אקדמית לחינוך התנועה הקיבוצית

החלטה

בענין: בקשה למתן צו לגילוי ולעיון במסמכים ספציפיים

בפני בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים ולעיון בהם. המסמכים שגילויים מתבקש הינם כדלקמן:

א.העתק כרטסת הנהלת החשבונות של המבקשת 1 אצל המשיבה.

ב.העתקי ההתכתבות בין המשיבה לבין מר רוני גנזי, ששימש כמפקח מטעמה על עבודות השיפוץ והבניה.

ג.העתקי כל ניירות העבודה, המדידות והבדיקות מכל מין וסוג שהוא שנערכו על ידי האדריכל עודד רוזנטל והמהנדס דוד בלנק לצורך הכנת חוות הדעת מטעם המשיבה.

המשיבה מתנגדת לבקשה. אתיחס להלן לטענות הצדדים ביחס לכל אחת מקבוצות המסמכים שהעיון בה מתבקש.

כרטסת הנהלת החשבונות:

המבקשים טוענים, כי בתביעה לתשלום יתרת חוב בגין ביצוע עבודות, לא ניתן לטעון, כי כרטסת הנהלת חשבונות אינה מסמך רלוונטי, שכן מדובר במסמך מהותי המצביע על תנועות כספיות, על מועדי אישור התשלום ועל הקלדת התשלומים במערכת הנהלת החשבונות של המשיבה.

המשיבה טוענת, כי מדובר בדרישה גורפת, הנוגעת לשנים הקודמות לשנים נשוא התביעות, ולהתקשרויות אחרות בין הצדדים. לטענתה, המבקשים עצמם הוציאו חשבון וחשבון סופי. עוד טוענת המשיבה, כי בקשה זו מהווה ניסיון להימנע מלהשיב באופן ענייני לשאלון ששלחה המשיבה למבקשים.

בתשובה לתגובת המשיבה טוענים המבקשים, כי בכרטסת הנהלת החשבונות מצויים פרטים נוספים על החשבוניות שהוציאו המבקשים למשיבה, וכי נתונים אלה רלוונטיים לתביעות. עוד טוענים המבקשים, כי אין קשר בין גילוי המסמכים לבין טענות המשיבה בנוגע למתן התשובות לשאלון.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים סבורה אני, כי כרטסת הנהלת החשבונות הנוגעת לעבודות השיפוץ והבניה נשוא שתי התביעות המאוחדות, מהווה מסמך רלוונטי, שעל המשיבה לגלותו למבקשים. אבהיר, כי ככל שקיימים בכרטסת רישומים הנוגעים לפרויקטים אחרים שביצעו המבקשים עבור המשיבה, אין המשיבה חייבת בגילויים.

באשר לטענות המשיבה בכל הנוגע לתשובות לשאלון שקיבלה מן המבקשים, הרי שבענין זה ניתנה החלטה ביום 1.9.10, ולא הוגשה כל בקשה נוספת בענין.

ההתכתבויות בין המשיבה לבין מר רוני גנזי:

המבקשים טוענים, כי התכתבויות אלה רלוונטיות לתביעות המאוחדות. ואילו המשיבה טוענת בתגובתה, כי: "אין בידי המשיבה התכתבות בינה לבין מר רוני גנזי בענין הנדון. היה ותתגלה תכתובת כזו, תטען המשיבה לראותה כחסויה".

לתגובה זו משיבים המבקשים, כי אין המשיבה יכולה לטעון מחד, כי לא קיימות בידיה תכתובות, ומאידך לטעון לחסיונן. עוד טוענים הם, כי על המשיבה ליתן תשובה מפורטת בנושא זה, בהתאם לתקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), וככל שלא קיימות ברשותה תכתובות, לפרט מתי יצאו מרשותה מסמכים אלה ומה היה עליהם.

אכן צודקים המבקשים, כי לא ניתן לטעון לקיומו של חיסיון על מסמכים שבעל דין טוען, כי אינם קיימים ברשותו. צודקים המבקשים גם בטענתם, כי המשיבה לא נתנה פירוט מספיק בתגובתה ובתצהיר שצורף לה, כנדרש בתקנה 113 לתקנות. על כן מן הדין להורות למשיבה להשלים את החסר.

המסמכים ששימשו את המומחים מטעם המשיבה:

ביחס למסמכים אלה טוענים המבקשים, כי אין ספק כי מדובר במסמכים הרלוונטיים לתביעות המאוחדות, וכי בהתאם לתקנה 134א לתקנות על המשיבה לגלותם.

המשיבה טוענת, כי מסרה חלק מן המסמכים למבקשים כבר בחודש אפריל 2009, ומסרה אף את ממצאיו של האדריכל רוזנטל, וזאת קודם לשתי פגישות שהתקיימו בין הצדדים. עוד טוענת המשיבה, כי המבקשים השתתפו בבדיקת המבנה ובמדידות יחד עם האדריכל. על כן אין מקום לדרישה הגורפת המועלית בבקשה, הואיל והמבקשים לא פרטו איזה מבין המסמכים, אם בכלל, חסרים להם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ