אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג.נ. דר לבניין ומסחר בע"מ ואח' נ' בודנר ואח'

ג.נ. דר לבניין ומסחר בע"מ ואח' נ' בודנר ואח'

תאריך פרסום : 30/03/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
41296-12-10
30/03/2011
בפני השופט:
רבקה פוקס

- נגד -
התובע:
ג.נ. דר לבניין ומסחר בע"מ
הנתבע:
1. אלון בודנר
2. משה שטרן
3. עדנה שטרן

החלטה

המבקשים (המערערים שכנגד והתובעים בבית משפט קמא) עותרים לפטור מהפקדת עירבון בערעור שכנגד שהגישו על פסק הדין המשלים של בית משפט השלום בחדרה (כב' השופטת ה' אסיף), לאחר החזרת התובענה להמשך דיון בבית משפט קמא ע"י ערכאת הערעור.

עניינה של התביעה בליקויי בנייה כאשר בפסק הדין המשלים דן בית משפט קמא בשאלת הפיצוי בגין הליקויים אותם קבע בית משפט של ערעור כי יש לאמוד ולכמת .

המבקשים טוענים כי על פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 אין לחייבם בהפקדת עירבון בערעור שכנגד, טענה שנסמכת על דברי המלומד ד"ר י. זוסמן בספרו. כמו כן טוענים המבקשים כי סיכויי הערעור שהגישה המשיבה קלושים ,סיכויי הערעור שכנגד טובים; וכי חרף השגותיהם היו נכונים להשלים עם פסק הדין, לו המשיבה היתה עושה כן.

המשיבה (המערערת) מתנגדת לבקשה וטוענת כי ההלכה הנהוגה מצדדת בחיוב בהפקדת עירבון בערעור שכנגד וכי סיכויי הערעור שכנגד קלושים.

דיון והכרעה;

עיינתי בבקשה ובתגובה ומצאתי לדחות את הבקשה.

סימן ה' לתקנות סד"א, שעניינו "ערעור שכנגד", מסדיר היבט מצומצם ומיוחד של סדרי הדין בערעור שכנגד, ודומה, כפי שנפסק כבר, כי הוראה בדבר הפקדת עירבון נלמדת מתקנות אחרות, שעניינן בסדרי הדין בהליך הערעור, באופן כללי.

הפרקטיקה אליה מפנים המבקשים מתוך ספרו של המלומד ד"ר י. זוסמן, אינה נוהגת עוד; על כך עמד כב' הרשם יגאל מרזל בע"א 807/08 שקמים בינוי ופיתוח בע"מ נ' משה שמאי (פורסם בנבו 23.4.09) (להלן: "פס"ד שקמים"), כדלקמן:

"הנה כי כן, מסקנתי היא כי יש לפרש בעת הזו את תקנה 427 המחייבת מערער בהפקדת עירבון, כחלה גם על ערעור שכנגד."

ודוק, מאחורי החיוב של המערערים שכנגד בהפקדת עירבון, עומד העיקרון של יצירת שוויון בין בעלי הדין ואיזון הוגן ביניהם; כמו בערעור כך בערעור שכנגד, יש להבטיח הוצאות הצד שכנגד.

זאת ועוד, דומה כי יש ליתן גם את הדעת לעובדה כי ערעור שכנגד עומד בפני עצמו, באופן שמחיקת הערעור העיקרי אינה מביאה, הלכה למעשה, למחיקתו של הערעור שכנגד שממשיך להתנהל (ראה ע"א 3375/96 ברוך מקל בע"מ נ' כור מתכת בע"מ (טרם פורסם) וכן המ' 734/75 אריאל נ' קירשבאום, פד"ד ל(1)405); על כן דומה כי אותו טעם המצדיק חיוב המערער בעירבון, חל גם בערעור שכנגד, בשניהם מדובר בערעור על פסק הדין, גם אם בראשית הדרך ננקטות דרכים שונות בהגשת העתירות.

אשר על כן, על המבקשים להפקיד העירבון בתוך 30 יום מהיום, ובהעדר הפקדה במועד, יירשם הערעור שכנגד לדחייה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

בשולי ההחלטה אפנה לדרישה מיום 3.3.11 שיצאה מאת המזכיר הראשי על חיוב המבקשים בהפקדת עירבון בסך של 6,000 ₪, בנסיבות בהן הדרישה הקודמת להפקדת עירבון בסך של10,000 ₪ מקורה בטעות.

החלטה זו ניתנת על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"א, 30 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ