אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'מאל אבו סיאם נ' מדינת ישראל

ג'מאל אבו סיאם נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/07/2018 | גרסת הדפסה
ע"פ, בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
1802-17,1836-17
28/06/2018
בפני הרכב השופטים:
1. י' עמית
2. י' וילנר
3. ע' גרוסקופף


- נגד -
המערער:
ג'מאל אבו סיאם
עו"ד תמי אולמן ועו"ד שאדי סרוג'י
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. עזבון המנוח כרים דבאח
3. עזבון המנוח ראיד עומר ז"ל
4. עזבון המנוח דהאש אמון ז"ל
5. עזבון המנוח עבד אלכרים דבאח ז"ל
6. עזבון המנוח נזיה חסארמה ז"ל
7. עזבון המנוח אחמד דראושה ז"ל
8. עזבון המנוח ראיד דראושה ז"ל
9. מוחמד אסדי
10. עבדאללה חליל
11. מוחמד חוראני
12. פארוק עוסמאן
13. אילנית אדם מזרחי
14. לירון באבא
15. עזאם עזאם
16. עדי בן מנחם גלזמן
17. אחמד חאלד
18. זידאן סואעד
19. חלבי טליע
20. סוקרא טרביה
21. חיים מנור
22. תלמה מנור

עו"ד נורית הרצמן
פסק-דין

 

השופטת י' וילנר:

 

  1. לפנינו שני ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט כ' סעב) בת"פ 9237-05-14 שניתן ביום 11.1.2017, בגדרו נגזר על המערער בע"פ 1802/17, הוא המשיב בע"פ 1836/17 (להלן: המערער), עונש מאסר בפועל של 4 שנות מאסר, עונש מאסר על תנאי, פסילת רישיון, פיצויים וקנס.

 

רקע וכתב האישום המתוקן

 

  1. ביום 17.5.2016 הוגש כתב אישום מתוקן נגד המערער במסגרת הסדר טיעון בינו לבין המדינה, היא המשיבה בע"פ 1802/17 והמערערת בע"פ 1836/17. מכתב האישום המתוקן עולה כי המערער עבד כנהג משאית בחברת הובלות מטענים במשך כחודשיים עובר ליום התאונה, וכי עוד קודם לכן עבד כנהג משאית בחברות שונות במשך כחמש שנים.

 

           ביום 10.4.2013, יום התאונה, נהג המערער במשאית אליה חוברה עגלה (להלן יחד: המשאית). בבוקרו של אותו היום, הכניס המערער את המשאית למוסך לצורך החלפת בוסטר אוויר. לאחר מכן, נהג המערער ממחצבת "ניצנה" לאזור צפון הארץ, תוך שהוא מודע לכך שהוא מוביל במשאית חלוקי נחל במשקל החורג מהמשקל המותר. בהגיעו למשתלה בעוספיא, פרק המערער את חלוקי הנחל שנשא בעגלה, ועובד המשתלה הסב את תשומת לבו של המערער לכך שמבלמי המשאית נודף ריח חזק וחריף. במענה לכך, השיב המערער כי ריח זה נובע מהנסיעה הארוכה.

 

  1. לאחר יציאתו מהמשתלה, המשיך המערער בדרכו, ובירידות המובילות מעוספיא לחיפה נהג במהירות בלתי סבירה ביחס לתנאי הכביש וביחס למשקל העודף אשר הוביל בגוף המשאית. המערער עשה שימוש יתר בבלמים של המשאית בניגוד למקובל, דבר אשר גרם לבלמים להתחמם ובהמשך להישרף. יצוין כי במהלך נסיעתו של המערער בדרך המובילה אל צומת דרך משה – רחוב בר יהודה (להלן: הצומת), הפנו שני נהגים את תשומת לבו לעשן היוצא מכיוון הסרנים של המשאית ולריח חריף שנודף מהבלמים, וזאת תוך צפירה לעברו, עקיפת המשאית, היצמדות אליה וסימון עם הידיים. המערער לא שעה לאזהרות אלה, ובשל נהיגתו הפזיזה, בהגיעו למרחק של כ-800 מטר מהצומת, איבד את הבלמים וכתוצאה מכך נבצר ממנו להאט את מהירות נסיעתו. כפועל יוצא מכך החלה המשאית לדהור במהירות גבוהה לעבר הצומת, בעוד המערער צופר בחוזקה וצועק לעבר הנהגים האחרים לפנות את הכביש. בהגיע המערער אל הצומת פגעה המשאית, בין היתר, במספר כלי רכב ובגדר בטון עד שנעצרה לבסוף. כתוצאה מתאונה זו קיפחו שבעה אנשים את חייהם, נפצעו ארבעה עשר נוספים, ונגרם נזק רב לרכוש. אף המערער עצמו נפגע כתוצאה מהתאונה.

 

  1. המערער הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן, והורשע על-פי הודאתו בעבירות הבאות: הריגה – לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) – שבע עבירות; סטייה מנתיב נסיעה – לפי תקנה 40(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: תקנות התעבורה); מהירות מופרזת – לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה; אי האטה – לפי תקנה 52(8) לתקנות התעבורה; גרימת חבלה של ממש – לפי תקנה 1 לתקנות התעבורה וסעיף 38(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; נהיגה ברכב לא תקין – לפי תקנה 27 לתקנות התעבורה; הובלת מטען חורג – לפי תקנה 58(א)(5) לתקנות התעבורה; שעות נהיגה – לפי תקנה 168 לתקנות התעבורה.

 

           במסגרת הסדר הטיעון הוסכם בין הצדדים כי בכל הנוגע לגזר הדין תעתור המדינה להטלת עונש מאסר בפועל של שבע שנים, ולגבי שאר רכיבי הענישה תהיה חופשית לטעון טענותיה. כן הוסכם כי ההגנה תהיה חופשית לטעון טענותיה לגבי כל רכיבי הענישה.

 

גזר הדין

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ