אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'סאר עבדאלרחמאן מוחמד נ' חב' יעקב יעקב בעמ

ג'סאר עבדאלרחמאן מוחמד נ' חב' יעקב יעקב בעמ

תאריך פרסום : 04/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
1184-06
25/03/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
מוחמד ג'סאר עבדאלרחמאן מוחמד
הנתבע:
חב' יעקב יעקב בעמ
פסק-דין

פסק דין

1.תביעה זו עניינה הסכם שנעשה בין הצדדים ביום 10.3.04.

פסק דין, שניתן על ידי בהעדר סיכומים, בוטל , וכעת מונחים בפני סיכומי שני הצדדים.

2.לאחר שעיינתי בסכומי שני הצדדים ובכל החומר שבתיק בית המשפט אני מחליטה לקבל את התביעה.

3.הנתבעת, שעסקה בסלילת כביש בסמוך לחלקה נשוא התביעה, חתמה ביום 10.3.04 על ההסכם נשוא התביעה.

4.עיקרי ההסכם הם כדלקמן:

א.הנתבעת רשאית לחפור במגרש נשוא ההסכם ולהוציא ממנו אדמה ככל שיידרש לה.

ב.לאחר ביצוע עבודות החפירה , שהזמן שנקצב להן היה מיום 10.3.04 ועד ליום 1.10.04 , תחזיר הנתבעת את החלקה למצבה הקודם , עם מילוי של אדמה שחורה בעומק של מטר לפחות.

ג.בתמורה לרשות לחפור במקרקעין תשלם הנתבעת 20,000 ₪ ובנוסף תספק 100 משאיות חומר מילוי לאתר שפרטיו יימסרו לה.

טענות התובעים:

5.לטענת התובעים, הפרה הנתבעת את ההסכם במובן זה, שלמעט התשלום על סך 20,000 ₪, לא עמדה ביתר התחייבויותיה: לא סיפקה 100 משאיות חומר מילוי ולא החזירה את המצב בחלקה לקדמותו.

לטענת התובעים, רק בטעות צוין בהסכם כאילו מספר החלקה הוא 46, בעוד שמספרה הוא 48.

לטענת התובעים שני הצדדים ידעו היטב על איזה חלקה מדובר , ושם גם חפרה הנתבעת בפועל, ורק מתוך טעות צויין בהסכם מספר שגוי של החלקה.

טענות הנתבעת:

6.הנתבעת טוענת, כי לא רק מספר החלקה בהסכם שגוי אלא גם שטח החלקה כפי שנרשם בו.

עוד טוענת הנתבעת כי התובעים לא הוכיחו כי הם בעלי זכויות בחלקה נשוא התביעה , חלקה מס' 48, וכי די בכך כדי להביא לדחיית התביעה.

עוד טענה, כי התובעים הם שהפרו את ההסכם בכך שהאדמה בחלקה הייתה שונה מזו שהתחייבו להעמיד לרשות הנתבעת.

הנתבעת טענה גם כי הייתה נכונה לספק לתובעים 100 משאיות מילוי, אלא שהתובעים לא מסרו במועד את פרטי המיקום שאליו יש לספק את המשאיות וכי היא, בהסכמתה לספק את המשאיות במועד שסוכם , מילאה את התחייבותה בעניין הזה.

דיון:

7.בהסכם צויינה חלקה 46 ואילו התובעים טוענים כי מדובר בעצם בחלקה מספר 48.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ