אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'לאל עבדלטיף מאוסי ואח' נ' המנוח עבדלרחים מוחמד חמדאן חג' אחמד ואח'

ג'לאל עבדלטיף מאוסי ואח' נ' המנוח עבדלרחים מוחמד חמדאן חג' אחמד ואח'

תאריך פרסום : 18/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
225-99,1370-00,236-04
18/08/2010
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
1. המנוח עבדלרחים מוחמד חמדאן חג' אחמד
2. דקה רסמי מוחמד

הנתבע:
1. עזבון המנוח פריד חמדאן חג' אחמד ז"ל
2. סעיד חג' אחמד
3. חסן עבדאלטיף מואסי

החלטה

1.לפני בקשת התובע בתיק אזרחי 236/04, דקה רסמי (להלן "המבקש"), להתיר לו להגיש ראייה חדשה, על אף ששמיעת הראיות בתיקים המאוחדים הסתיימה זה מכבר והתיק מצוי בשלב הגשת הסיכומים.

2.המבקש צירף לבקשתו תצהיר ובסעיף 3 שבו הצהיר כי "המדובר בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד ע"י כב' ביהמ"ש השלום בחיפה בת.א 21630/94, בהתדיינות שהייתה בין סמיר חמדאן מצד אחד לבין אחיו עבד אלרחים חמדאן ז"ל ובהסכם פשרה זה מאשר ומכשיר סמיר חמדאן כל עסקה שנעשתה ע"י אחיו עבד אלרחים בשמו ובמקומו ואשר הסתמך בעשייתה על יפויי הכוח הכללי שהיה לעבד אלרחים מאת שאר האחים".

3.לטענת המבקש, המדובר במסמכים שלא גולו בתצהיר גילוי המסמכים ולכן מלאכת איתורם הייתה קשה ביותר. המבקש הוסיף כי הוא מאמין שמסמכים אלה "(...) עשויים ליתר כתיבת סיכומים וגם יש בה כדי לשרת את מלאכת עשיית הצדק".

4.הנתבעים התנגדו להגשת המסמכים.

לטענתם, התובע (המבקש) מנסה להטעות את בית המשפט שכן המדובר בראיה שגולתה "באופן מפורש" בתצהיר גילוי המסמכים מטעם הנתבעים 2 עוד ביום 1.2.2009, היינו כ- 7 חודשים לפני תחילת שמיעת הראיות (סעיף 2 לתגובת הנתבעים 2).

לתמיכה בטענה צרפו הנתבעים את תצהיר גילוי המסמכים מיום 1.2.2009. עיון בתצהיר מעלה כי בסעיף י"ב לתצהיר נכתב "כתבי בי-דין בת.א 21630/94".

5.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות הצדדים בתיקים המאוחדים ובמכלול נסיבות העניין הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

אכן, בתצהיר גילוי המסמכים הפנו הנתבעים לכתבי בי-דין בת.א 21630/94. ברם, מדובר בהפנייה כללית ביותר שלעניות דעתי אין בה כדי למלא אחר חובת גילוי המסמכים. בנסיבות אלה אין לבוא בטרוניה על התובע על שלא חקר אודות הסכם הפשרה שכלל לא ידע על קיומו. הלכה היא כי "המסמכים המאוזכרים בתצהיר טעונים פירוט ותיאור כדי זיהויים; אין די בהצהרה כללית, (...)" (יואל זוסמן, סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית), בעמ' 434).

בנסיבות אלה והואיל ונראה כי מדובר במסמך שחשיבותו רבה לגילוי האמת ולהכרעה בשאלות שבמחלוקת, אני מורה כדלקמן:

א. אני מקבל את הבקשה ומתיר את הגשת הראייה כמבוקש.

ב. בנסיבות העניין אני קובע ישיבת הוכחות נוספת ליום 25.10.2010 בשעה 12:00.

ג. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים ותזמינם לדיון במוע =ד האמור. כן תזמין המזכירות לישיבה האמורה את העד סמיר חג' אחמד לשם השלמת עדותו בעקבות ההחלטה המתירה את הגשת הראיה האמורה לעיל.

ניתנה היום, ח' אלול תש"ע, 18 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ