אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'בארין נ' מדינת ישראל

ג'בארין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
5681-05-11
24/05/2011
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
ולא ג'בארין
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול איסור שימוש ברכב בגין ביצוע של עבירה בגין נהיגה בשכרות עבירה מיום 6/5/11.

המבקשת אינה הבעלים הרשום של הרכב, כי אם בעלה אשר נהג ברכב ביצע את העבירה נשוא הבקשה.

לטענת המבקשת הרכב רשום על שם בעלה מטעמים הקשורים לחובות והוצל"פ והיא זו שעושה שימוש ברכב והוא מצוי בחזקתה ולא בחזקת בעלה.

לטענת המבקשת בעלה עשה שימוש ברכב ללא ידיעתה וללא אישורה.

עוד הוסיפה כי היא מורה, אימא לילדים קטנים הזקוקה לרכב לצורך עבודתה, המרוחקת כ- 7 ק"מ ממקום מגוריה, הסעת ילדיה וטיפול במשפחתה החולה (חמותה ואבי בעלה).

המבקשת הגישה תצהיר לתמיכה בטענותיה.

המשיבה מתנגדת לבקשה, מהטעם שהמבקשת אינה הבעלים של הרכב, וכן לאור העובדה שאינה עומדת בתנאי הוראות החוק הקשורות בהחזרת הרכב, מאחר ולא עשתה דבר על מנת למנוע את השימוש ברכב ואת ביצוע העבירה.

על כן הפנתה לעברו התעבורתי של הנהג, אשר כולל 30 הרשעות קודמות לרבות נהיגה בשכרות (הרשעה מדצמבר 2010).

בהקשר זה, ב"כ הנאשם הפנה את בית המשפט לעובדה שפסק הדין בעבירת השכרות בוטל ומתנהל בימים אלו.

דיון והכרעה:

אין מחלוקת בעניין קיומן של ראיות לכאורה והבקשה מתבססת על נסיבותיה האישיות של המבקשת כמפורט לעיל.

יש ממש בטענת המשיבה לפיה מי שהיה צריך להגיש את הבקשה הינו הבעלים של הרכב (בעלה).

עם זאת, אדון גם בטענות לגופן.

מתצהיר המבקשת לא עולה כי עשתה כל פעולה שהיא על מנת למנוע את נהיגתו של הבעל, או למנוע את ביצוע העבירה נשוא כתב האישום.

בנסיבות אלו, המבקשת אינה עומדת בתנאי סעיף 57 ב. (ב) לפקודת התעבורה מאחר ולא פעלה ולא עשתה דבר כדי למנוע את ביצוע העבירה.

כמו כן, הרכב לא נלקח מבעליו ללא ידיעתו מאחר והבעלים הינו הנהג אשר ביצע את העבירה.

מדובר בעבירה חמורה שיש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ולא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת הקצין הפוסל.

לאור כל האמור לעיל וחרף נסיבותיה האישיות של המבקשת, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ