אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרשמן ואח' נ' טכנו ליין-מכללה לטכנולוגיה מתקדמת בע"מ ואח'

גרשמן ואח' נ' טכנו ליין-מכללה לטכנולוגיה מתקדמת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/08/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
28033-09-10
26/07/2012
בפני השופט:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
התובע:
גלינה גרשמן
הנתבע:
1. טכנו ליין-מכללה לטכנולוגיה מתקדמת בע"מ
2. ארזו אליאס

החלטה

בפני בקשתה של הנתבעת טכנוליין – מכללה לטכנולוגיה מתקדמת בע"מ (להלן "המבקשת") לפסילת ראיה (נספח 15 לתצהיר התובעת) ולהוצאתה מתיק ביה"ד וממוצגי המשיבה. מדובר על דו"ח חוקר בנוגע לשיחות טלפוניות שנערכו על ידי משרד החקירות, עם אנשים שהיו בקשר עם הנתבעת ו/או נטען כך לגביהם, בנוגע ללימודים בנתבעת.

המבקשת טוענת כי נספח 15 לתצהיר התובעת- דוח חוקר צורף כראיה ללא הגשת תצהיר מומחה כנדרש על פי דין. הדו"ח הוא בגדר עדות מפי השמועה ולמעשה נמנעת מהמבקשת חקירה נגדית של אותו חוקר, בנוגע למחלוקות ובכל הנוגע לממצאי חקירתו.

עוד טוענת המבקשת כי בהליך גילוי מסמכים לא ציינה המשיבה דו"ח זה, והמסמך הוסתר כראיה. בצירוף הדו"ח יש משום הגנבת "ראיה" חדשה פסולה, שאינה מאפשרת חקירת החוקר על המסמך.

4. מנגד טוענת המשיבה כי משהדו"ח נערך ביום 10.1.12, קרי, לאחר מסירת תצהיר גילוי מסמכים, הרי שהדו"ח לא היה ברשות המשיבה, בעת עריכת תצהיר גילוי המסמכים, ועל כן לא אוזכר באותו תצהיר. מעבר לאמור טוענת המשיבה כי המבקשת היתה מודעת לכך שייערך דו"ח בנדון, וזאת עוד לפני הגשתו.המשיבה מבהירה שאינה מתנגדת כי החוקר, מר ויטלי דודיס, יזומן לדיון ההוכחות כדי לאפשר לנתבעת לחקרו על ממצאי הדו"ח.

להלן החלטתי:

5. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הרלוונטיות, כמו גם בכלל המסמכים נשוא תיק זה שוכנעתי כי אין להוציא את נספח 15 מתצהיר הנתבעת, נוכח העובדה שיש בו רלוונטיות למחלוקות נשוא תיק זה, הגם שלא גולה במסגרת הליך גילוי מסמכים, במיוחד נוכח העובדה שנערך לאחר מכן.

6.עם זאת, צודקת המשיבה כי קמה לה הזכות לחקור את החוקר, על ממצאי חקירתו.

7.אשר על כן, הותרת נספח 15 כחלק מראיות התובעת, מותנה בזימונו של החוקר לעדות ולהגשת ממצאי חקירתו במסגרת חקירה ראשית ומתן אפשרות למבקשת לחקור את החוקר חקירה נגדית.

8.ככל שהחוקר לא יוזמן לעדות, לא תותר השארת נספח 15 כחלק מראיות התובעת.

9.הוצאות הבקשה ישקלו במסגרת פסק הדין.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ב, 26 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ