אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרמן נ' טרבלסי ואח'

גרמן נ' טרבלסי ואח'

תאריך פרסום : 19/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
10079-06-11
15/01/2012
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
1. נסים טרבלסי
2. אתי טרבלסי

הנתבע:
איגור גרמן

החלטה

בפני התנגדותם של המבקשים לבקשה לביצוע שטר שהגיש כנגדם המשיב, ללשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, בתיק שמספרו 0147791113, בגין שטר חוב על הסך של 50,000 ₪ (שנטען בבקשה לביצוע כי שולמו 21,000 ₪ על חשבונו), שניתן במסגרת עסקת יסוד של הסכם שכירות דירת מגורים שבבעלות המשיב.

לאחר שעיינתי בבקשה לביצוע על נספחיה, בהתנגדות, בחקירת המבקשים בפני ובסיכומי טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין ההתנגדות להתקבל.

אין חולק כי הצדדים הם צדדים קרובים לעסקת היסוד שנעשתה בשטר.

ההלכה לגבי היקף טענות ההגנה האפשריות במקרה זה היא כי: "כל הגנה העומדת למשיבים כנגד זכות העותר על-פי עיסקת היסוד (ההסכם השני) עומדת להם גם כנגד התביעה השטרית. על-כן רשאים המשיבים לטעון, כנגד החבות על-פי השטר, כי אין הם חייבים בסכום השטר, אלא בסכום נמוך יותר, המשקף את הפיצויים שבהם עליהם לשאת בשל הפרת החוזה.".

(דנא 258/98 ויקטור צמח נ' רחל שלשבסקי, פורסם בפדאו"ר-גוגל).

המבקש מס' 1 טען בסע' 13 לתצהירו (ועדותו בעניין זה לא "קרסה" בחקירתו הנגדית) כי מילא אחר כל תנאי הסכם השכירות שבין הצדדים, לרבות השבת הנכס במצב טוב ותקין לידי המשיב, ולפיכך לא מלאו התנאים למימושו של השטר.

ב"כ המשיב מבקש לסתור עדות זו (ראה סע' 5 ו-9 לסיכומיו) באמצעות "עדות" המשיב, תצלומיו ומסמכים שהגיש בתגובה לבקשת המבקשים להעברת הדיון לבית המשפט השלום בבאר-שבע.

דא עקא כי הדבר אינו אפשרי על פי סדרי הדין בבקשה למתן רשות להתגונן. בבקשה זו נשמעת עדות מבקש הרשות בלבד, ואין מקבלים כל עדות או ראייה מאת המשיב.

השאלה האם תינתן למבקש הרשות להתגונן בפני התביעה נבחנת על פי תצהירו ועדותו של מבקש הרשות בלבד, ומתוך הנחה כי כל תצהירו אמת, ללא קביעת ממצאי מהימנות.

ההלכה בעניין בקשת רשות להתגונן, כפי שסוכמה בע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ ואח', תקדין-עליון 2006(2), 1474 היא כי:

"מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהד' שביעית, 1995), בעמ' 675 (להלן: זוסמן)). לפיכך נפסק כי גם מי שההגנה שבפיו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה נגדו קטנים, יקבל מתן רשות להתגונן. לעומת זאת מי שהגנתו "הגנת בדים" תידחה בקשתו למתן רשות להתגונן (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל (לא פורסם, ניתן ביום 1.11.04) (להלן: עניין אלפי); ע"א 594/85 זהבי נ' מגרית בע"מ, פ"ד מב(1) 721). הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אינו בא במקום המשפט עצמו. אשר על כן במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן אין בית המשפט רשאי לקבוע עובדות או לקבוע מהימנות עדויות ואף טענה שהעלה הנתבע בעל-פה כנגד מסמך בכתב יכולה לבסס הגנה לכאורה (זוסמן, בעמ' 675-676, 678). ". (ההדגשות שלי – י.ב.).

לאור כל האמור לעיל, ומשמודה המשיב עצמו, בסיכומיו, במשתמע, כי יש צורך בהצגת ראיות ועדויות מטעמו לשם הוכחת נזקיו וסתירת טענות המבקשים כי לא הפרו את הסכם השכירות וכי לא נגרמו למשיב נזקים כלשהם, אני מתיר למבקשים להתגונן בפני התביעה השטרית.

לאור העובדה כי די בטענתם זו של המבקשים, לפיה לא הפרו את הסכם השכירות, כדי להקים להם הגנה לכאורה בפני התביעה, ולו בדוחק, לא מצאתי לנכון לדון בשאר טענותיהם.

התביעה תידון בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪ ישולמו בהתאם לתוצאות הדיון בתיק העיקרי.

ניתנה היום, כ' טבת תשע"ב, 15 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ