גרמן ואח' נ' אנגלנדר ואח'

פסק דין

כללי

1.התובע, הינו מנהל חשבונות ויועץ מס במקצועו.

ביום 13/11/05 חתמו התובע והנתבע 1 (להלן "הנתבע") על הסכם עבודה ולפיו, החל מתאריך 1.1.06 יבצע התובע הנהלת חשבונות עבור חברת ברזל הצפון בע"מ (להלן "החברה") אשר בבעלות ובשליטת הנתבע.

2בהסכם סוכם, כי בתמורה לעבודתו זו יקבל התובע סך של 1,800 ₪ ברוטו ללא הפרשות לגמל. לא סוכמה מסגרת ימי או שעות עבודה.

3.התובע קיבל מידי חודש את שכרו בשיק של החברה, עליו חתם הנתבע, וכן תלושי שכר מהחברה.

החברה ניכתה ושילמה משכר התובע מס הכנסה, ביטוח לאומי ומס בריאות כחוק.

בכל תקופת עבודתו לא שולמו לתובע זכויות סוציאליות.

4.ביום 18.05.09, הודיע הנתבע לתובע כי "סגר את העסק" והעסקתו הסתיימה.

הנתבע חתם לתובע על טופס 161 לשחרור כספים מקופת פיצויים, ואולם כספים כאמור לא הועברו לו.

התובע פנה לנתבעים הן במישרין והן באמצעות בא כוחו בדרישה לתשלום יתרת זכויותיו, אולם לא זכה למענה, ועל כן הגיש התביעה שבפנינו.

סה"כ עבד התובע בניהול חשבונות החברה מיום 1/1/06 עד ליום 18/5/09.

במקביל, עבד התובע במשרה מלאה כשכיר במשרד רו"ח היימן אברהם ושות'.

עיקר טענות התובע

5.לטענת התובע בתביעתו, הנתבעים נותרו חייבים לו תשלום בגין שכר עבודה לחודשים אפריל ומאי 2009 בתוספת פיצויי הלנת שכר, תמורת הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, הבראה, נסיעות והפרשות לפנסיה, וכן פיצויי פיטורים בתוספת פיצויי הלנת פיצויי פיטורים, ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין .

לטענת התובע, לנוכח התנהלות הנתבע אשר רוקן כספי החברה בחודשים מרץ ואפריל, טרם הפסקת פעילותה ותכנן מראש סגירת העסק מבלי לשלם לתובע הזכויות המגיעות לו כדין, יש להרים את מסך ההתאגדות ולחייב גם את הנתבע, באופן אישי, בחיובי החברה.

6.התובע צרף לתצהירו כרטסת משיכות של הנתבע מהחברה לפני הפסקת פעילותה וכן אסמכתאות בדבר העברות בנקאיות מחשבון החברה לחשבונו הפרטי של הנתבע.

עיקר טענות הנתבעים

7.בכתב הגנה מיום 11/3/10 טענו הנתבעים כי התובע, אשר עבודתו העיקרית היא במשרד רו"ח היימן אברהם ושות', הועסק בחברה במשרה חלקית כמנהל חשבונות בשעות שלאחר שעות עבודתו העיקרית. על פי ההסכם, שכר התובע היה 1800 ₪ ברוטו.

הנתבעים טענו כי "סיום יחסי העבודה עם הגשת התביעה היכו אותנו בתדהמה".