אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרין נ' מדינת ישראל

גרין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
38411-10-12
11/03/2013
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
מולי גרין
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בתיק זה הגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו תעביר הנתבעת לתובעת בהעברה בנקאית את הסכום הנומינלי בגין דמי השכירות בתוספת הפרשי הצמדה וכי זכאותה של התובעת לריבית תוכרע על ידי בית המשפט על סמך טיעוני הצדדים וללא צורך בשמיעת ראיות.

הנתבעת שוכרת מהתובעת, בשכירות מוגנת, נכסים בגינם היא משלמת דמי שכירות מזה שנים רבות.

התובעת היא תושבת חוץ, ודמי השכירות שולמו לאורך השנים לבא כוחה, עו"ד אביחי דרזנר. ההשתלשלות העובדתית החלה כאשר הנתבעת, באמצעות חשב משרד האוצר, דרשה מב"כ התובעת ייפוי כוח חדש לצורך העברת הכספים לידיו.

ממועד הדרישה ובמשך תקופה של למעלה משנתיים, לא עלה בידי הצדדים להגיע לעמק השווה בסוגיית ייפוי הכוח.

יובהר כי לאורך אותה תקופה, מאחר ולא הייתה כל מחלוקת באשר לזכותה של התובעת בקבלת דמי השכירות, הפקיד משרד האוצר את הכספים המגיעים לתובעת בקרן חוץ תקציבית על מנת לשמור על ערכם.

לאור האמור, הוגשו על ידי התובעת שתי תביעות, האחת תביעת פינוי, בבית המשפט השלום בראשון-לציון; והשנייה התובענה דנן לתשלום דמי השכירות.

איני מוצאת לנכון לפרט מעבר לאמור לעיל, שכן בדיון מיום 6.3.13 הסכימו הצדדים כאמור להביא את המחלוקת לידי סיום לאחר שהגיעו לעמק השווה בסוגיית ייפוי הכוח, והוסכם כי הנתבעת תבצע העברה בנקאית של סכום הקרן בצירוף הפרשי הצמדה.

מכאן שנותר להכריע במחלוקת באשר לשאלת פסיקת ריבית והוצאות. בעניין זה טענו הצדדים בפני.

התובעת טוענת כי היא זכאית לפסיקת ריבית והוצאות כחוק.

הנתבעת מתנגדת לתשלום ריבית והוצאות.

לשיטתה, העיכוב בתשלום הכספים נובע אך ורק מהתנהגותו של ב"כ התובעת, אשר הגיש תביעות מיותרות, וגרם לטרחה מרובה והוצאות מיותרות.

הנתבעת אף מבקשת לחייב את התובעת בהוצאות בשל הגשת התביעה, שהינה לשיטתה תביעת סרק.

דיון

"הריבית איננה קנס ואיננה עונש: היא תשלום, המתחייב עקב השארתו של הכסף בידי הצד החייב תשלום ועקב העדרו מקופתו של מי שזכאי לתשלום. כך הדבר בכל מקרה, בו כסף אינו עובר למי שזכאי לו (השווה 1208, at[2] (1970) jefford v. Gee), ללא קשר לפגם או לאשם כלשהם.."

דברי כבוד הש' שמגר בע"א 104/83 יוניסול ס.א. נ' מנהל מס שבח מקרקעין פ"ד לט(2) 805, עמ' 808.

על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, לבית המשפט שיקול דעת בפסיקת הריבית. במקרה דנן, איני מוצאת לנכון לשלול מן התובעת את הריבית על דמי השכירות המגיעים לה.

כאמור, אין קשר בין פסיקת הריבית לבין פגם או אשם ועל כן שאלת האשם בעיכוב התשלום איננה רלוונטית.

בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות.

סוף דבר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ