אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרייב נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

גרייב נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

תאריך פרסום : 17/09/2011 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
3726-10-09
13/09/2011
בפני השופט:
נוהאד חסן

- נגד -
התובע:
ג'ורג' גרייב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.מינוי מומחה רפואי:

ד"ר אנדריי קרן מבה"ח ביקור חולים, ירושלים-מומחה לקרדיולוגיה, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.מסמכים רפואיים מב"ח רמב"ם.

ב.תיק רפואי של בי"ח רמב"ם.

ג.תיק רפואי מ"שירותי בריאות כללית"- כללי (ידני וממוחשב)

3.העובדות:

א.התובע יליד 1950, הינו רופא משפחה במקצועו ומנהל מרפאת קופת חולים כללית בטירת הכרמל.

ב.ביום 1.12.08 בסמוך לשעת 14:00 היה לתובע ויכוח עם עובדת משק בדבר איחוריה לעבודה. כשבוע שבועיים לפני כן ניהל התובע עם עובדת זו שיחות בנוגע לאיחוריה והיא הבטיחה להגיע בזמן ואולם כשבוא אח"כ שוב הגיעה מהאחראית של העובדת תלונה על איחור. לאור האמור לעיל ביום 1.12.08 כאשר נפגש התובע עם העובדת בבית המרקחת החל לדבר איתה על נושא האיחורים לעבודה. השיחה התנהלה בטונים גבוהים ובצעקות ובמהלכה אף החלה העובדת לבכות. שיחה זו ארכה כ 3-5 דקות ובסיומה הן התובע והן העובדת חזרו לעבודתם. אירוע זה היה בגדר אירוע חריג.

ג.כעבור כ- 1.5-2 שעות יצא התובע לעשות שני ביקורי בית. לביקור הבית הראשון נדרש לעלות ברגל לקומה ג' וגם לביקור השני נדרש לעלות במדרגות. בשני ביקורים אלו ותוך כדי העילה במדרגות חש התובע בלחץ בחזה וקושי נשימה ונעצר במדרגות למספר שניות כדי לנוח.

ד.לאחר ביקורי הבית חזר התובע לעבוד במרפאתו.

ה.למחרת האירוע הלך התובע לעבודתו והמשיך לעבוד עד ליום שישי, כולל.

ו.ביום 5.12.08 בסמוך לשעה 21:32 פנה התובע לביה"ח רמב"ם.

ז.הסימפטומים הרפואיים, מועד הופעת האוטם והטיפולי הרפואיים שניתנו לתובע, הינם כעולה מהמסמכים הרפואיים.

4.השאלות:

א.האם התובע סובל ממחלת לב כלשהי? ואם כן, מהי?

ב.אם התשובה חיובית, האם ניתן לקבוע, שמחלת הלב נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בסעיף 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובעת לבין הופעת מחלת הלב?

ג.האם היתה לארוע בעבודה השפעה כלשהי על מחלת הלב?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ