אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרוש ואב לקטינים הנמצאים במשמורת משותפת, אינו הורה יחיד ואינו זכאי למענק לימודים מהמל"ל

גרוש ואב לקטינים הנמצאים במשמורת משותפת, אינו הורה יחיד ואינו זכאי למענק לימודים מהמל"ל

תאריך פרסום : 04/06/2007 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ת"א - יפו
2737-05
30/05/2007
בפני השופט:
דינה אפרתי

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד אוחנה רותי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד דלית מילוא
פסק-דין

1.         תביעתו של התובע, גרוש ואב לשני ילדים קטינים הנמצאים במשמורתם המשותפת של שני ההורים, לקצבת ילדים ולמענק לימודים מחודש יולי 2004 נדחתה על ידי מנהלת מדור ילדים של הנתבע מאחר, ולטענת הנתבע, אין התובע זכאי לתשלומים אלה, כמתחייב מפסק הדין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה, ביום 13.11.2003, שבו נקבע שקצבת הילדים המשולמת על ידי הנתבע תשולם לאם הילדים ולא לתובע (להלן-ההחלטה).

2.         בכתב התביעה טען התובע כי בהחלטה נקבע, בין השאר, כי " קצבת הילדים המשולמת ע"י המל"ל תמשיך לידי האם, לצורך כיסוי הוצאות אשר לא נפסק לאם עבור הוצאות אלו", וכי לשון ההחלטה ברורה וכי היא מתייחסת רק לקצבת הילדים ולא לשאר ההטבות והזכויות הניתנות על ידי הנתבע למשפחות חד הוריות. כן טען התובע כי לו התכוון בית המשפט כי כל שאר הזכויות וההטבות הניתנות על ידי הנתבע ישולמו לאם, היה מציין זאת במפורש בהחלטה. במקרה דנן, לטענת התובע, בית המשפט לא עשה כן הואיל והילדים נמצאים במשמורת משותפת, והתובע נושא בכל ההוצאות החינוכיות הבסיסיות והחריגות.

            עוד הוסיף וטען התובע כי אף החוק עושה הפרדה ברורה בין קצבת ילדים למענק לימודים - המענק אינו חלק מקצבת הילדים, והקריטריונים לקבלת קצבת ילדים שונים מהקריטריונים לקבלת מענק לימודים.

            על פי הקריטריונים הקבועים בחוק הוא זכאי למענק לימודים כ"הורה יחיד" שבחזקתו שני ילדים, ובחוק לא קיימת כל הבחנה או תנאי המתנה או המקנה את הזכאות למענק רק לאותו הורה שמקבל את קצבת הילדים.

            לסיכום טען התובע כי, אין זה מתפקידו ומסמכותו של הנתבע לפרש החלטות של בית המשפט ולהתחקות אחרי הכוונות הנסתרות  בהחלטה, וכי דחיית תביעתו יש בה משום אי כיבוד החלטות בית המשפט.

3.         בכתב ההגנה טען הנתבע כי החלטתו ניתנה על בסיס הקבוע בהחלטה שיפוטית של בית המשפט אשר דן בעניינם של התובע, ילדיו ואם הילדים ואין לו אלא לכבדו ולפעול על פיו.          

4.         בקדם המשפט שהתקיים בפני כבוד השופטת סמט נקבעה רשימת המוסכמות והפלוגתאות כדלקמן:-

            מוסכמות

א.                א.                התובע התגרש ביום 30.3.2004.

ב.                 ב.                 ביום 29.6.2004 הגיש תביעה לנתבע למענק לימודים למשפחה חד הורית לגבי הילדה השניה.

ג.                   ג.                   ביום 13.11.2003 ניתנה החלטה על ידי בית המשפט לענייני משפחה לפיה:

(1)   (1)   המשמורת על ידי הצדדים תהיה משותפת.

(2)   (2)   גרושתו של התובע תקבל את קצבת הילדים מהמוסד.

פלוגתאות

א.                א.                האם התובע הוא ההורה שהילדה בחזקתו?

ב.         האם ניתן לקבוע כי מדובר בהורה יחיד על אף שהמשמורת משותפת בהתאם להחלטת בית המשפט לענייני משפחה.

ד.                 ד.                 האם במקרה שהוא אכן הורה יחיד ניתן לשלם גימלאות אחרות עבור אותה ילדה לגרושתו.

5.         התובע הגיש תצהיר לתצהיר צורפה ההחלטה מיום 13.11.2003, ומכתב הדחייה.

            בדיון ההוכחות שהתקיים בפני נחקר התובע ולתיק בית הוגש מטעם הנתבע פרוטוקול דיון מבית המשפט לענייני משפחה מיום 3.5.2004 וכן החלטת בית המשפט, מאותו מועד בה, נקבע כדלקמן:-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ