ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
42932-06-12
17/10/2013
|
בפני השופט:
יוחנן גבאי
|
- נגד - |
התובע:
אברהם גנים
|
הנתבע:
אילון חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, האא"ג, הנוירולוגי, העיניים והפסיכיאטרי. הנתבעת מסכימה למינוי מומחה בתחום האורטופדי והאא"ג.
בתקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי, העיניים והאא"ג עקב תאונת הדרכים מיום 7.5.08.
לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר דוד הנדל, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, את ד"ר ענת קסלר, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום העיניים ואת ד"ר יורם רפפורט, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האא"ג. זאת, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 7.5.08, כל אחד בתחומו. המומחה בתחום האא"ג יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי- לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.
בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.
מינוי המומחים ייכנס לתוקף ביום 29.10.13.
שכר טרחת כל אחד מהמומחים יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.
בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 16.9.13.
בנוסף לאחר קבלת כל חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן:
התובע יגיש תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת כל חוות הדעת.