גניאל נ' בית הספר לסיעוד שליד המרכז הרפואי הלל יפה ואח'

פסק דין

1.הצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984, וזאת בגבולות שבין דחיית התביעה לבין פסיקת סך 9,000 ₪ לטובת התובעת.

2.התובעת, ילידת 1981, הגישה תביעה לפיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לה עקב רשלנותם הנטענת של הנתבעים. על פי כתב התביעה, ביום 3.11.09, במסגרת שהותה בלימודיה לסיעוד אצל הנתבעת מס' 1, הכינה התובעת לעצמה כוס תה חם, הניחה אותו על מדף כסא הסטודנט ובשל העובדה כי המדף היה רופף לחלוטין ובלתי יציב, נפלה כוס התה, בעודו רותח, על ידה השמאלית ועל בטנה התחתונה של התובעת, וכתוצאה מכך נגרמו לה כוויות קשות. עוד טוענת התובעת, כי היא פונתה לחדר מיון, הנמצא בקרבת מקום, וטופלה על ידי חבישה מיוחדת, לאחר שנקבע ע"י הצוות הרפואי שהכוויות שנגרמו לה הן מדרגה 2.

3.התובעת טענה כי הנתבעים אחראים לפצותה בגין נזקיה, וזאת עקב התרשלותם כלפיה; באשר לנתבעת מס' 1 הרי היא האחראית על המסגרת הלימודית בה למדה התובעת, ואילו באשר לנתבע מס' 2 נטען, כי תחת פיקוחו מנוהל בית הספר לסיעוד. לאחר הגשת כתב ההגנה הסכימו הצדדים כי תמחק "ענבל חברה לביטוח" ובמקומה תצורף כנתבעת מס' 3 מדינת ישראל – משרד הבריאות.

4.בכתב הגנתם הכחישו הנתבעים את התאונה, ולחלופין, טענו כי התאונה ארעה בשל רשלנותה הבלעדית של התובעת, אשר הניחה כוס תה על מדף כסא לימודים שלא נועד להנחת כוסות משקאות חמים עליו. כמו כן, טענו הנתבעים כי התובעת נכוותה בידה השמאלית, דבר המוכיח כי התובעת הניחה את כוס התה על מדף של כסא סמוך לכסאה, ולא על מדף הכסא עליו ישבה.

5.הנתבעים הפנו לדו"ח בדיקה שצורף לכתב ההגנה, אשר נערך ע"י מנהל ענף הבטיחות אצל הנתבעת מס' 1 ולמסקנות האמורות בו, לפיהן הניחה התובעת את כוס התה על כסא סמוך.

6.עיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו לכתבי הטענות ולאחר ששקלתי את שאלת האחריות והנזקים שנגרמו לתובעת, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך 5,000 ₪.

7.הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.

8.הסכומים האמורים בסעיפים 6 ו- 7 לעיל, ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ט' אדר ב תשע"א, 15 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.