תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
|
29257-05-10
13/01/2011
|
בפני השופט:
רונן שוורץ
|
- נגד - |
התובע:
עדי גנון
|
הנתבע:
1. בר ויינטראוב 2. כלל חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
הצדדים בתיק אזרחי זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.
עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות בכתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם, תמונות הנזק של רכב התובעת, תרשימי/ תצלומי מקום התאונה כפי שצוירו במהלך הדיון ואו ו/או הוגשו ע"י התובע והנתבעים במהלך הדיון.
כן, שמעתי את עדויותיהם של גב' עדי גנון ( נהגת – התובעת), וגב' בר ויינטרוב (נהגת- הנתבעת 1).
על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי הנתבעות ישלמו ביחד ולחוד לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעת נגד הנתבעות כמפורט בתובענה, סכום כולל של 6,750 ₪.
כמו כן אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 347 ₪ בגין אגרת בית המשפט ששולמה בתיק וכן סך של 1,200 ש"ח ( כולל מע"מ) בגין שכ"ט עו"ד.
הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן ישאו ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד יום התשלום המלא בפועל.
כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות.
ניתן היום, ח' שבט תשע"א, 13 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.