אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנאים ואח' נ' גנאם ואח'

גנאים ואח' נ' גנאם ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
48009-06-11
17/01/2012
בפני השופט:
אביהו גופמן

- נגד -
התובע:
מוסטפא גנאים
הנתבע:
סאמי עאדל גנאם
פסק-דין

פסק דין

1.ע"פ כתב התביעה, התובע נהג ברכבו (להלן: "המאזדה") בכביש ראשי של באקה אל גרבייה כשהוא נוסע בנתיב היחידי לכיוון צפון ותוך כדי חציית הצומת וסמוך למעבר חצייה הגיע רכב הנתבע ועקף, לטענת התובע, את רכבו מצד ימין ולפני סיום העקיפה, סטה שמאלה ופגע עם גלגל רכבו בכנף קדמי ובצד ימין קדמי של רכב התובע.

התובע תובע את סכום הנזק ע"פ דו"ח השמאי בסכום של 4,408 ₪ (כולל שכ"ט שמאי).

2.הנתבע, בכתב ההגנה, טוען שרכב התובע הוא שפגע ברכבו. לטענתו, רכב התובע הגיע משמאל ותוך כדי כך שניסה לפנות שמאלה לנתיב הנסיעה בו נסע רכבו, פגע רכב המאזדה בגלגל שמאלי אחורי של רכבו וכתוצאה מכך נגרמו הנזקים.

לטענתו, התובע נכנס לצומת מבלי להתחשב בעובדה שרכב הנתבע היה כבר בתוך הצומת.

3.הנתבע הגיש כתב תביעה שכנגד על סכום נזקיו בסכום של 3,624 ₪ (כולל שכ"ט שמאי).

בכתב ההגנה וכתב התביעה שכנגד טוען הנתבע שכנגד שהתאונה אירעה מרחק של כ- 30 מ' מהצומת לאחר שכבר התיישר ואז ניסה רכב הנתבע לעקפו מימין ובמהלך הסטייה פגע ברכבו.

4.לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, סבור אני שיש להעדיף את גרסת התובע על גרסת הנתבע.

מעיון בתמונות עולה בבירור שבמאזדה (רכב התובע) הנזק נגרם למאזדה בכנף ימין בצד ימין, כאשר סימני הצמיד מוטבעים על קצה הפגוש מצד ימין. אם נקבל את גרסת הנתבע, על פיה, רכב התובע פגע בצמיג בעת שהגיע מצד שמאל, הרי סביר להניח שהנזק לפגוש היה גם בחזית המאזדה ולא באופן חלקי.

5.יחד עם זאת, כפי שעולה מדברי הצדדים היתה הסכמה כלשהי על חלוקת האחריות באשר לנזקי המאזדה ויש מחלוקת לגבי עלות החלפים ומי יישא בעלויות אלה.

6.לאור כל האמור ולאחר שהצדדים נתנו הסכמתם למתן פסק דין ע"פ סעיף 79 א', אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום של 3,000 ₪ כאשר סכום זה ישולם תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין שאם לא כן ישא הסכום ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה.

באשר לתביעה שכנגד, הרי לאור קביעתי דלעיל, אני דוחה את התביעה שכנגד ללא צו להוצאות.

העתק פסק דין יישלח לצדדים.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ב, 17 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ